Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6878/2023 ~ М-5329/2023 от 16.08.2023

УИД- 16RS0...-86

Дело № 2-6878/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Феникс», ООО «Витамед» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг №ГЮЮ 88/10Ю. В соответствии с пунктом 1 договора Исполнитель (ООО «Витамед») принял на себя обязательство оказать истцу услуги по индивидуальной программе лечения, и осуществлять комплексное оказание медицинских услуг в количестве 100 процедур согласно в п.п. 3.3 договора.

В соответствии с п.п. 2.3.9 пункта 2 договора истец принял на себя обязательство оплатить указанные услуги. Стоимость услуг, с условием скидки, составила 155 000 рублей. Для исполнения обязанности по оплате вышеуказанного договора истец заключил с АО «Кредит Европа банк» договор потребительского кредита.

Истец не воспользовалась медицинскими услугами ответчика и ... направил в адрес ответчика ООО «Феникс» письмо - претензию с просьбой расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг и вернуть на банковский счет истца оплаченные по договору денежные средства.

Требование истца ответчик ООО «Феникс» не исполнил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства, уплаченные за медицинские услуги в размере 155 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статья 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает право одностороннего отказа потребителя от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 г. между сторонами ООО «Феникс» (заказчик), ООО «Витамед» (исполнитель) и ФИО3 (пациент) был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №ГЮЮ 88/11, в рамках указанного договора истцу должны были оказываться медицинские услуги. Стоимость медицинских услуг согласно п.3.3. и п.3.6. составила 155000 руб. за 163 услуг (процедур), цена одной услуги согласно п.3.7 договора составляет 1550 руб.

В соответствии с п. 4.2 Договора срок оказания услуг, определяется в каждом конкретном случае на медицинскую услугу. Сроки оказания услуг –48 месяцев со дня подписания договора.

В тот же день истец заключила договор потребительского кредита с АО «Кредит Европа банк» на сумму 163 000руб. Факт перечисление денежных средств банком по распоряжению клиента в пользу ООО «Витамед» в сумме 155 000руб. сторонами не оспаривается.

Истец не воспользовалась медицинскими услугами ответчика и 20.02.2023 года направил в адрес ответчика ООО «Феникс» письмо - претензию с просьбой расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг и вернуть на банковский счет истца оплаченные по договору денежные средства.

Требование истца ответчик ООО «Феникс» не исполнил.

В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации отоваре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Витамед» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 155 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Витамед» в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости 50 000рублей.

Поскольку обязательства ответчика ООО «Витамед» не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику и полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Витамед» в пользу истца в соответствии с положением п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф в размере 102 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Витамед» в доход МО г. Казани подлежит взысканию госпошлина в размере 5550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамед» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные за медицинские услуги в размере 155000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 102500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамед» в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 5550 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин