Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2023 от 14.09.2023

№ 11-18/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                          г. Каменск- Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Подгорбунских Ю.Б., ознакомившись с частной жалобой Трифонова В. П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской от <*** г.>.

У с т а н о в и л:

<*** г.> мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области возвращено заявление Трифонова В.П. об отмене судебного приказа №*** по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Трифонову В.П. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока подачи возражения.

<*** г.> Трифонов В.П. обратился с частной жалобой на указанное определение мирового судьи.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение мирового судьи от <*** г.> подана Трифоновым В.П. <*** г.>, при этом срок на подачу частной жалобы истекал <*** г.>, то есть частная жалоба подана по истечении установленного процессуальным законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока частная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В абзаце втором пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <*** г.> разъяснено, что при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья,

О п р е д е л и л:

Частную жалобу Трифонова В. П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской от <*** г.> и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, оставить без рассмотрения по существу.

Судья                          Ю.Б. Подгорбунских