Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-840/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-840/2022

УИД 25RS0002-01-2022-002756-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г. Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока ФИО4, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

дата старшим инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту управления дата по адресу <адрес> транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

На основании сопроводительного письма врио зам. командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом административного органа реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

Судья                              Т.А.Михайлова