Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3591/2022 ~ М-3371/2022 от 28.09.2022

        31RS0020-01-2022-005352-55                                Дело №2-3591/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

                28 ноября 2022 года                                                  г. Старый Оскол

        Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

        председательствующего судьи               Мазурина С.В.

        при секретаре                                           Шорстовой Д.В.,

        в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование», ответчика Полякова В.С., извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Полякову Вадиму Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Полякова В.С., который осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения.

    В результате ДТП, транспортному средству <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения.

    На момент ДТП в отношении транспортного средства <данные изъяты> г/н № истцом был заключен договор страхования №, в который ответчик не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб.

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в порядке регресса с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба в размере 400000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7200 руб.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик Поляков В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п.п. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Факт того, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством по договору ОСАГО ХХХ 0161083204 подтверждается сведениями на сайте РСА.

    Ответчиком обратного не доказано.

    Из ст. ст. 387, 965, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Факт и обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также вина ответчика в ДТП подтверждается вступившим в законную силу постановлением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    АО «АльфаСтрахование» на основании заявления о наступлении страхового случая и в соответствии с условиями договора страхования, а также в соответствии с актом о страховом случае произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск АО «АльфаСтрахование» к Полякову Вадиму Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) с Полякова Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в прядке регресса 400000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                         С.В. Мазурин

    Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2022 года.