Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2024 (2-7287/2023;) ~ М-6427/2023 от 10.11.2023

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года                             ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований, указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: ...., ....

**/**/**** и **/**/**** контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории Ответчика сооружение, из которого исходит шум компьютерного оборудования.

Ответчик не уведомил Истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, поскольку от вида использования электрической энергии (для коммунальнобытовых нужд, либо для коммерческой деятельности) зависит к какой тарифной группе относится потребитель и соответственной какой тариф применять.

Данное обстоятельство подтверждается анализом динамикой потребления ЭЭ, сравнительным анализом, фото-, видеосъемкой, а также вступившим в законную силу решением суда, которым установлено, что спорная электроустановка использует ЭЭ не в бытовых целях.

Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии.

Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты:

- счет № от **/**/**** на сумму 135 194,57 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. С учетом частичной оплаты, а также с учетом применения норматива, остаток долга составляет 29407,05 руб.

Пени в размере 4964,14 руб. за период просрочки с **/**/**** по **/**/****.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» основной долг в сумме 29407,05 руб., пени в размере 4964,14 руб., пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 29407,05 руб. за период просрочки с **/**/**** по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины 1591,78 руб.    

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указали, что вся ЭЭ ответчиком потребляется на бытовые нужны. В доме постоянно проживают пять человек.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку по адресу: ...., .... ...., что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности от **/**/****, Актом об осуществлении техприсоединения от **/**/****.

Земельный участок по адресу: ...., д. Карлук, пер. Горный, 13, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности оформлено **/**/****, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по .....

**/**/**** и **/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: ..... По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено:     из хозпостройки слышен характерный для майнинга шум вентилятора.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте», в связи с чем тариф по электроустановке изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».

Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты:

- счет № от **/**/**** на сумму 135 194,57 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. С учетом частичной оплаты, а также с учетом применения норматива, остаток долга составляет 29407,05 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от **/**/**** N 20-э/2 (ред. от **/**/****) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от **/**/**** на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может согласиться с указанными возражениями в связи со следующим.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: ...., ...., кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО1 В границах указанного земельного участка отсутствуют зарегистрированные кадастровые номера объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцом и ответчиком проведен Акт совместного осмотра земельного участка от **/**/****, согласно которому в границах земельного участка расположен жилой дом, в доме имеется электрооборудование, указанное в акте осмотра. Перечень имеющегося в жилом доме электрооборудования также подтвержден Актом осмотра от **/**/****. В перечне электрооборудования, в том числе, указан бойлер мощностью 24 кВт, время работы указанное ответчиком – 24 часа.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что бойлер мощностью в 24 кВт использовался в бытовых целях, не имеется.

Истцом также представлена почасовая нагрузка потребления ЭЭ, согласно которой за период с **/**/**** по **/**/**** усматривается ежедневно стабильная высокая нагрузка вне зависимости от времени суток, без скачков напряжения, изменения подачи, что также не может свидетельствовать о бытовом потреблении ЭЭ.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств использования каких – либо приборов в спорный период времени, которые бы давали постоянно высокую степень потребления ЭЭ.

Ответчиком представлено заключение специалиста об определении объема потребления ЭЭ в коммунальных целях для жилого дома, согласно которому необходимый объем потребления ЭЭ в летний период составляет: 1 332 кВт, в зимний период – 71345 кВт. Из представленного анализа динамики следует, что в спорный период, а именно в январе - феврале 2022 ответчиком было потреблено ЭЭ в среднем в размере 9245 кВт, тогда как согласно представленному ответчиком заключению специалиста, в зимний период потреблении ЭЭ должно составлять 7135 кВт, т.е. у ответчика имеется превышение бытового потребления ЭЭ.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен уточненный расчет задолженности, сумма задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 29407,05 рублей. При этом суд учитывает, что в расчете были применены нормативы на отопления, установленные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** из расчета площади помещений, гаража, бани, а также был учтен норматив на проживающих из расчета количества проживающих человека, установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****.

Суд, проверив представленный расчёт истца, соглашается с ним, указанная сумма подлежит взысканию.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена. Количество электрической энергии подтверждается подписанными товарными накладными.

Согласно абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от **/**/**** N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету, задолженность пени за просрочку внесения платежей по договору составляет 4964,14 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Однако до настоящего времени обязательство Ответчиками не исполнено. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по пени за неисполнение денежного обязательства.

С учетом указанных норм и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая сроки нарушения ответчиком обязательств, объем нарушенного права, в целях соблюдения принципа разумности, суд приходит к выводу о возможности снижения с учетом требований ст. 333 ГК РФ размера неустойки до 2800 рублей, которую полагает соразмерной последствиям нарушения обязательств, длительности нарушения прав истца на получение возмещения в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1231,14 рублей, а также подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 6353,89 рублей в порядке ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 29407,05 рублей, пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 2800 рублей, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1231,14 рублей.

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.

Вернуть ООО "Иркутская энергосбытовая компания" излишне уплаченную госпошлину в размере 6353,89 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья:                                    К.Н. Борзина