О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2023 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев заявление Пономаревой А. Е. к нотариусу Кынтикову М. В. об оспаривании совершенных нотариальных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева А.Е. обратилась в суд с заявлением к нотариусу Кынтикову М.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий.
Согласно статье 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно заявлению, место нахождение нотариуса Кынтикова М.В. – <адрес>В, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Пономаревой А. Е. к нотариусу Кынтикову М. В. об оспаривании совершенных нотариальных действий - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что он может обратиться с данным заявлением в соответствующий суд по месту нахождения нотариуса.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева