Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2030/2020 от 14.12.2020

Административное дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного материала

15 декабря 2020 года                                                                                                      <адрес>

Судья Избербашского городского суда РД Ахмедханов М.М., изучив представленный за электронной подписью Врио начальника ОМВД России по <адрес> Джабраилова А.Р. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Никматуллаевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Избербашский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Никматуллаевой З.К.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал был возвращён для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ за электронной подписью Врио начальника ОМВД России по <адрес> Джабраилова А.Р. материал в отношении Никматуллаевой З.К. повторно направлен в Избербашский городской суд без устранения недостатков.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч. 3                        ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов от судьи.

Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений (например, в ситуации, когда отсутствует подпись должностного лица, его составившего), так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений (в случае указания неправильной квалификации деяния и др.). При составлении нового протокола следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке статьи 29.4 КоАП России материалов дела для устранения недостатков производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, вследствие чего вновь составленный протокол подлежит регистрации в установленном порядке с проставлением первоначально присвоенного делу регистрационного номера.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен по причине ссылки не на тот Указ Главы РД «О ведении режима повышенной готовности на территории РД».

При внесении записи в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никматуллаевой З.К. допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.8 КоАП РФ, а именно данная статья устанавливает срок для устранения недостатков протокола и других материалов дела - трое суток со дня их поступления от судьи, однако материал, из ОМВД России по <адрес>, после внесенных изменений был возвращен позднее - ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе об административном правонарушении после внесения исправлений должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними.

Следовательно, данный протокол утратил свой юридический статус, является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 23.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Никматуллаевой З.К., для устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                            М.М. Ахмедханов