Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2022 ~ М-2126/2022 от 08.09.2022

Определение

12 октября 2022 года                                       г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.

при секретаре Вшивковой Е.В.

с участием истца Селивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/2022 по иску Селивановой Анны Ивановны к Селивановой Александре Анатольевне, администрации МО г.Новомосковск, ООО «Компания коммунальной сферы»,ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «Коммунальщик», ООО «НЭСК», ОО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Домфорт-НМ», ООО «МСК-НТ», АО «Областной единый Информационно-расчетный Центр», Фонду капитального ремонта об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Селиванова А.И. обратилась в суд с иском к Селивановой А.А., администрации МО г.Новомосковск, ООО «Компания коммунальной сферы»,ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «Коммунальщик», ООО «НЭСК», ОО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Домфорт-НМ», ООО «МСК-НТ», АО «Областной единый Информационно-расчетный Центр», Фонду капитального ремонта об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Селиванова А.И. просила прекратить дело    в связи с отказом от иска.

Ответчик Селиванова А.А., представители ответчиков администрации МО г.Новомосковск, ООО «Компания коммунальной сферы», ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «Коммунальщик», ООО «НЭСК», ОО «Газпром     Межрегионгаз Тула», ООО «Домфорт-НМ», ООО «МСК-НТ», АО «Областной единый Информационно-расчетный Центр», Фонду капитального ремонта в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Селивановой Анны Ивановны отказ от иска к Селивановой Александре Анатольевне, Селивановой А.А., администрации МО г.Новомосковск, ООО «Компания коммунальной сферы»,ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «Коммунальщик», ООО «НЭСК», ОО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Домфорт-НМ», ООО «МСК-НТ», АО «Областной единый Информационно-расчетный Центр», Фонду капитального ремонта об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-2209/2022 по иску Селивановой Анны Ивановны к Селивановой Александре Анатольевне, Селивановой А.А., администрации МО г.Новомосковск, ООО «Компания коммунальной сферы»,ООО «Новомосковский городской водоканал», ООО «Коммунальщик», ООО «НЭСК», ОО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Домфорт-НМ», ООО «МСК-НТ», АО «Областной единый Информационно-расчетный Центр», Фонду капитального ремонта об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд.

Судья                                                      С.А.Кончакова