Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2019 от 03.04.2019

№ 12-55/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 апреля 2019 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыжина К.Е. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лыжина К.Е.,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2018 года в 21 час 55 минут на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21120, под управлением Лыжина К.Н. и автомобиля ГАЗ31105, под управлением Б.С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.С.Н. причинён средний тяжести вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 22 декабря 2018 года инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Г.В.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

19 февраля 2019 года в отношении Лыжина К.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2019 года Лыжин К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен Лыжин К.Н., который в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2019 года отменить, вынести новое решение и назначить административное наказание в виде административного штрафа. Указывает, что судом не были установлены обстоятельства смягчающие вину, в связи с опозданием Лыжина К.Н. на судебное заседание, а именно в совершении административного правонарушения раскаивается, от добровольного возмещения ущерба не отказывается. Лишение права управления транспортными средствами препятствует продолжению его трудовой деятельности в должности курьера, в связи с чем, возмещение ущерба потерпевшему в короткие сроки, невозможно.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Лыжина К.Е., просившего об удовлетворении жалобы, объяснения потерпевшего Б.С.Н., нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2018 года в 21 час 55 минут на <.......> Лыжин К.Е., в нарушение п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ВАЗ, допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, и стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ГАЗ, под управлением Б.С.Н., двигающимся во встречном направлении и выполняющим маневр левого поворота по зеленому сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.С.Н. причинён средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения Лыжиным К.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <.......> от 19.02.2019 года; рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 27.12.2018 года; рапортами старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 21.12.2018 года; информацией ОКБ№2 24.12.2018 года; информацией ОКБ№2 от 22.12.2018 года, информацией от ОКБ№2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2018 года; письменными объяснениями Б.С.Н., Б.М.П. от 22.12.2018 года; письменными объяснениями Б.С.Н., от 19.02.2019 года; письменными объяснениями Лыжина К.Е. от 21.12.2018 года; письменными объяснениями Лапшина С.В. от 14.01.2019 года; письменными объяснениями Б.В.Л. от 30.01.2019 года; заключением эксперта <.......> от 22.01.2019 года.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности Лыжина К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Лыжина К.Е учтены и приведены в постановлении от 19 марта 2019 года.

Административное наказание Лыжина К.Е. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Лыжина К.Е правонарушения.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, согласно списку нарушений, Лыжин К.Е., в 2018 году, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному виду наказания.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 марта 2019 года в отношении Лыжина К.Е. оставить без изменения, жалобу Лыжина К.Е - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда                                       А.В. Ревякин