Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2024 от 14.03.2024

                                                                                         К делу № 2-1200/2024

УИД 23RS0008-01-2023-001192-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск                                                                     09 августа 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

представителя истца Амирхановой В.И. по доверенности Пецуры В.Н., представителя ответчика Дарий Т.Н. по доверенности Ступникова В.В. помощника Белореченского межрайонного прокурора Ковтун А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирхановой Виктории Ивановны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Амирхановой Дарьи Алексеевны к Дарий Татьяне Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску по встречному иску Дарий Татьяны Николаевны к Амирхановой Виктории Ивановне и Амирхановой Дарье Алексеевне об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, аннулирования свидетельств о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Амирханова В.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 уточнив исковые требования, просит суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО26 в лице законного представителя ФИО4 выплатить Дарий Татьяне Николаевне компенсацию за причитающую долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., размере, с учетом долговых обязательств за коммунальные платежи в размере 101 812,45 рублей.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что на праве долевой собственности ФИО3 и её дочери ФИО2 принадлежит квартира по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации на ФИО3 - 23:39:11101085:932-23/242/2022-5, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия 23 АВ, № выданное ДД.ММ.ГГГГ, и на ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ 23:39.11101085:932-23/242/2022-8, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия 23 АВ, № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 проживает по <адрес>, с 1992 года, но в настоящее время собственником данной квартиры перешло к истцу и его дочери. ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направленно требование о выписки и выселения с данной квартиры, что квитанцией и описью, трек №, но данное требование ответчик не получает, игнорирует. До настоящего времени ответчик, так и не переехали по новому месту жительства и не выписался с данной квартиры. Истец ФИО3, неоднократно просила ответчика ФИО10 Т.Н., выселится с принадлежащей ей квартиры, так как она ущемляют ее права и ее ребенка. Однако ответчик не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких либо причин, в связи с чем истец ФИО3, вынуждена обратиться с иском в суд, за защитой своих прав, так как ответчик препятствует в пользовании квартирой, истец хочет воспользоваться своим правом на продажу принадлежащей ей квартиры. Поскольку между истцом ФИО17 и ответчиком, какого-либо договора на право проживания ответчика в её вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. Ответчик ФИО1 проживает по <адрес>, с 1992 года, но в настоящее время собственником данной квартиры не является, не несет бремя по ее, содержанию, так как на февраль 2024 года задолженность по коммунальным платежам, составляет: в управляющую компанию ООО «УК БР-Кубань» 41 306,92 рубля, взносы на капитальный ремонт 39 255 рублей, МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» 63925,17 рублей, Филиал АО «НЭСК» 12 940,74 рублей, МУП «Горводоконал» холодная вода 8 342,72 рубля, ИТОГО 165 770,55 рублей. Обязанность по погашению долговых обязательств лежит на собственнике объекта недвижимости, ФИО1, не является собственником данной квартиры, для нее не наступают негативные последствия по погашению долгов. ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направленно требование о выписки и выселения с данной квартиры, что подтверждается квитанцией и описью, трек №, но данное требование ответчик не получает, игнорирует. В настоящее время ФИО10 Т.Н., обратилась в Белореченский районный суд, со встречным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признать за ФИО10 Т.Н. 1/2 долю квартира по адресу: <адрес>, со встречным исковым заявлением, с которыми мы не согласны, считают во встречных исковых требованиях должно быть отказано в полном объеме. При открытии наследственного дела после смерти наследодателя, ФИО10 Т.Н., проигнорировала вступление в наследство через нотариуса, не предпринимала ни каких действий, для принятия наследства, а также погашения долгов наследодателя, все долговые обязательства легли, на вступившего в наследство ребенка, а именно, на его законного представителя ФИО4. Таким образом, ФИО3 несла не только расходы на оформления наследства через нотариуса действую в интересах ФИО2, согласно тарифам с учетом полной кадастровой стоимости, а не причитающейся доли, но и оплаты долговых обязательств в полном объеме, то есть ФИО4, должна была содержать ребенка, а так же оплачивать долговые обязательства в части, которые должна была принять и оплатить ФИО10 Т.Н., но данные обязательства наследником проигнорированы. Считаем, что в действиях ФИО10 Т.Н., имеется злоупотребление правом, а также ухудшения имущества наследодателя, таким образом, считаем, что ФИО3 действуя в интересах ФИО2 должна компенсировать в денежном эквиваленте ФИО10 Т.Н., за 16/60 долей квартира по адресу: <адрес>, с учетом погашенных долгов наследодателя по следующим расчетам: До смерти наследодателя ФИО5, за ФИО4, зарегистрирована 1/12 доля квартиры, за ФИО2 1/12 квартиры, после смерти наследодателя ФИО5 оставалось 5/6 долей квартиры, таким образом, при равном распределении долей за наследниками, ФИО18 и ФИО10 Т.Н., нотариус должен был выдать свидетельства по (невозможно без перехода в сотые доли) 25/60, но с учетом злоупотребления права, ухудшения имущества наследодателя, наследником ФИО10 Т.Н., не вступившей в наследство через нотариуса, не неся обязательства по уплате долгов, тогда как ФИО3 действуя в интересах ФИО2 должна была получить, также 25/60 долей, действуя добросовестно вступила в наследство и погасила долги наследодателя, таким образом, стоимость имущества - Кадастровая стоимость <адрес> 025 155 рублей, минус 5/60 ФИО19 и минус 5/60 ФИО2, то есть 10/60 это 16,67 %, таким образом 1 025 155 минус 16.67 % (это 170 893,33 рублей) = 854 296 это доля наследодателя, то есть 427 148 рублей это предполагаемая доля ФИО10 Т.Н., (долги которые перешли к наследникам 319 130 рублей по /2 это 159 565 рублей (долг, который переходил бы на ФИО10 Т.Н. при вступлении в наследство) на сегодняшний день он погашен иным наследником, таким образом долг погашается за счет имущества наследодателя таким образом 427148 рублей доля ФИО10 Т.Н. - 159 565 рублей (погашенный долг) = 267 583 рублей фактическая доля ФИО10 Т.Н. = 16/60 долей. С учетом вышеизложенного на собственника квартиры так же ложатся долги по коммунальным платежам в размере 165 770,55 рублей, это за период проживания и пользования квартирой ФИО10 Т.Н., таким образом, причитающая компенсация за долю в квартире составляет 267 583 рублей - 165 770,55 долги за коммунальные услуги = 101 812,45 рублей, которая подлежит взысканию с истцов в пользу ФИО10 Т.Н., а в удовлетворении исковых требований о признании права собственности следует отказать.

В ходе рассмотрения дела по существу 16.04.2024г.от ответчика ФИО10 Т.Н. поступило встречное исковое заявление в котором она просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 состоящего из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>

28.05.2024г. от ФИО10 Т.Н. поступили уточненное встречное исковое заявление, в котором она просит суд Установить факт принятия ФИО1 • наследства, открывшегося после смерти ФИО5 состоящего из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2- долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>

Признать недействительным (аннулировать) свидетельство о праве на наследство по закону, серия: <адрес>2, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса Белореченского нотариального округа <адрес> ФИО7.

Признать недействительной (погасить запись) о государственной регистрации права собственности ответчика по встречному иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных исковых требований ФИО10 Т.Н. указала в иске, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходиться дочерью ФИО5, девичья фамилия - Капуста, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО20 заключили брак, после заключения брака ее маме ФИО20 была присвоена фамилия -ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ прекращён был брак между ФИО10 Т.Н. и ФИО10 И.Г., после расторжения барка мне присвоена фамилия ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.05.2017г.. После смерти отца осталось наследственное имущество - объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти отца наследственное имущество было принято ее матерью - ФИО24 Зоей ФИО11. Единоличным собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стала моя мама ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.10.2020г., после смерти, которой открылось наследство на вышеуказанную квартиру. После смерти ее мамы наследниками по закону являются она - дочь - ФИО1 и ее брат - ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками по праву представления на наследственное имущество стали его супруга и его дочь. Поскольку всю свою жизнь ФИО10 Т.Н. была зарегистрирована и фактически проживала в указанной квартире по адресу: <адрес>, в силу своей юридической неграмотности, она полагала, что достаточным основанием для принятия наследства является факт проживания совместно с наследодателем, а также то, что после смерти она продолжила проживать в указанной квартире, пользоваться вещами наследодателя как свои собственными, поэтому она не обращалась к нотариусу. О том, что жена умершего брата и его ребенок оформили наследственные права на вышеуказанную квартиру она узнала только из заочного решения Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ей также стало известно, что ФИО3 оформила наследство без учета ее доли в наследстве после смерти ее матери ФИО5 Поскольку после смерти ФИО5 единственными наследниками были ее дети - она и ее брат, доли в наследственном имуществе должны были быть равными по 1/2 доли на каждого, следовательно ФИО3 и ее ребенок должны были вступать на права наследования по праву представления на квартиру, только на 1/2 долю, а не на целую долю. В течение шестимесячного срока ФИО10 Т.Н. как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, до дня смерти ФИО5 и после ее смерти ФИО10 Т.Н. фактически проживала в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти мамы приняла фактически наследственное имущество, вступила во владение и пользование жилым помещением и распорядилась личными вещами наследодателя. Также она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно, поддерживала техническое состояние жилого помещения, оплачивала коммунальные и иные обязательные платежи, следила за порядком. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО3,И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании просил первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме, подержав доводы искового заявления. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус Белореченского нотариального округа ФИО23М. показал суду, что программа не позволяет проводить розыск лиц зарегистрированных по месту жительства. В миграционной службе не все печати есть в документах, указаны не все лица. Если ФИО10 Т.Н. проживала там до смерти и после, то она имеет право на это имущество. Фактическим принятием наследства считается и проживание с наследодателем по одному адресу до и на момент смерти последнего. Мною были выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО4 в размере 1/12 доли и на имя ФИО2 11/12 долей на спорную квартиру. О существовании иных наследников мне не было известно. Исходя из услышанного в судебном заседании ФИО10 фактически приняла наследство после смерти ФИО5 на причитающуюся долю, которая составляет 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенной по адресу: <адрес>. Кредитор направляет нотариусу только претензию. На основании этого нотариус может открыть наследство и может уведомить наследников о том, что долги нужно гасить. Если имущество никто не принял, то оно обращается в доход государства. Дело хранится 75 лет и в течении этого времени действуют все права и обязанности. ФИО24 в заявлении указала, что дает согласие на выплату компенсации при наличии других наследников. Суд может признать свидетельство недействительным и установить новые доли.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании ФИО15 просил в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, а встречные исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, а встречные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время согласно сведения ЕГРН ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской и ЕГРН (л.д.13-18).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходиться дочерью ФИО5, девичья фамилия - Капуста, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО20 заключили брак, после заключения брака ФИО20 была присвоена фамилия -ФИО24.

ДД.ММ.ГГГГ прекращён был брак между ФИО10 Т.Н. и ФИО10 И.Г., после расторжения барка ответчик по первоначальному иску была присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО10 Т.Н. - ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.05.2017г..

После смерти отца осталось наследственное имущество - объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

После смерти отца наследственное имущество было принято - ФИО24 Зоей ФИО11 3/4 доли и ФИО9 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.10.2019г., после смерти которого открылось наследственное дело. Наследственное имущество было принято ФИО5, ФИО3 и ФИО21 по 1/12 доле на каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.10.2020г., после смерти, которой открылось наследство в виде 5/6 долей на вышеуказанную квартиру ( 1/12+3/4=5/6 (или 10/12)).

После смерти ФИО5 наследниками по закону являются - дочь - ФИО1 и сын - ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками по праву представления на наследственное имущество стала его дочь ФИО2.

Ответчица ФИО10 Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и фактически проживает там, что подтверждается копий домой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.20-22).

С заявлением о принятии наследства ФИО10 Т.Н. не обращалась, однако в течение шестимесячного срока она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, до дня смерти ФИО5 и после ее смерти ФИО10 Т.Н. фактически проживала в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти мамы приняла фактически наследственное имущество, вступила во владение и пользование жилым помещением и распорядилась личными вещами наследодателя. Также ФИО10 Т.Н. приняла меры по сохранению наследственного имущества, следит за порядком в квартире и продолжает в ней проживать со своим сыном также зарегистрированным в указанной квартире.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом ФИО10 Т.Н. считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО5 и своего брата ФИО9 В связи с чем, встречные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя их установленных в судебном заседании фактов наследования долей объекта недвижимости <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, определив долю наследственного имущества ФИО10 Т.Н. в размере 5/12 долей, долю ФИО2 в размере 6/12 долей, долю ФИО3 1/12 долей. Указанная доля ФИО10 Т.Н. является 1/2 долей наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО5 составлявшей 5/6 долей спорной квартиры. (5/6:2=5/12).

Требования истца ФИО3 о возложении на ФИО10 Т.Н. обязанности произвести компенсационную выплату стоимости 16/60 доли на объект недвижимости с учетом погашения долгов наследодателя не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 неверно определен размер доли причитающийся ФИО10 Т.Н., которая как установлена судом является значительной и не может быть заменена на выплату компенсации ее стоимости, а также не представлено документов подтверждающих действительную стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания ФИО10 Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением и ее выселении, поскольку за ФИО10 Т.Н. суд признает право общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что дает право на проживание и пользование объектом недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 • ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░7.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.08.2024░.

              ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░