Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2022 (2-5428/2021;) ~ М-4855/2021 от 22.10.2021

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 марта 2022 года                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пшеницыной М. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Пшеницына Н. А., Пшеницыну Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Пшеницыной М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Пшеницына Н.А., Пшеницыну Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

03.04.2019г. АО «Альфа-Банк» и Пшеницын А.Ю. заключили соглашение о кредитовании №F0T№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000,00 руб. По условиям Соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредитования составил 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования.

Пшеницын А.Ю. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

По сведениям, имеющимся у Банка Пшеницын А.Ю. умер 08.03.2021г.

Задолженность Ответчика составляет 30 243,87 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 26 771,48 руб.

начисленные проценты – 3 342,19 руб.

штрафы и неустойки – 130,20 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 30 243,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107,32 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пшеницына М.А., действующая в интересах Пшеницына Н.А., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что на данный момент задолженность оплачена.

Ответчик Пшеницын Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В     соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» и Пшеницын А.Ю. заключили соглашение о кредитовании №F0T№ от 03.04.2019г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 50 000,00 рублей из расчета 39,99% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ, не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Пшеницын А.Ю. умер. Согласно ответа нотариуса к имуществу Пшеницына А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются его сын – Пшеницын Н.А. в лице своей матери Пшеницыной М.А., отец – Пшеницын Ю.В., которым в соответствии с законом в порядке наследования было передано наследственное имущество умершего. (л.д.40).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, долг по кредитному договору составляет 30 243,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 26 771,48 руб., начисленные проценты – 3 342,19 руб., штрафы и неустойки – 130,20 руб. (л.д. 6).

После обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд с настоящим иском ответчиком Пшеницыной М.А., действующей в интересах Пшеницына Н.А. произведена оплата задолженности по кредитному договору №F0T№, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами (л.д. 49-53).

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания, для взыскания задолженности по кредитному договору № F0T№ от 03.04.2019г. с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пшеницыной М. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Пшеницына Н. А., Пшеницыну Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не полежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пшеницыной М. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Пшеницына Н. А., Пшеницыну Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>.