Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2022 ~ М-1253/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1517/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001825-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край      25 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлина О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ЮВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с исковым заявлением к ЮВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ЮВВ заключен кредитный договор № от ....., в рамках которого должнику был предоставлен кредит в размере ..... руб., срок действия кредита с ..... по ...... В соответствии с условиями кредитного договора в пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки .....%. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ..... по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущество Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ....., в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ....., заключенного с Должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ..... по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на ..... размер задолженности должника по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб.: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом ..... руб. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ЮВВ задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... отменен. Просит суд взыскать с ЮВВ в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 374242,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 942,42 руб.

Судом установлено, что ответчик ЮВВ, ..... года рождения, умер ..... (актовая запись № от ..... в Администрации г. Березники Пермского края отдел записи актов гражданского состояния). Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» поступило в суд ....., направлено почтовым отправлением согласно штемпелю на конверте - ..... (л.д.3,20).

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Представитель истца ООО «ТЭЭГОМА» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Судом в адрес истца направлялись сведения о смерти ответчика, вместе с тем, уточненных исковых требований истцом в адрес суда не направлено.

Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку ответчик умер до подачи в суд искового заявления, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ЮВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)         О.И. Матлина

Копия верна. Судья