Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2023 (2-348/2022;) ~ М-334/2022 от 08.09.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000556-67

Дело №2-5/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 г.                                         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова В.А. к Главе администрации «Летнереченское сельское поселение» Светлинской Ю.Ю., администрации «Летнереченское сельское поселение» о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, переоформлении договора социального найма жилого помещения

у с т а н о в и л:

Мельников В.А. обратился в суд с иском к Главе администрации «Летнереченское сельское поселение» Светлинской Ю.Ю. о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, переоформлении договора социального найма жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик неправомерно бездействует в части перезаключения с ним договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу<адрес> Ранее договор социального найма в отношении указанного жилого помещения был заключен с его матерью М.И.М,, которая умерла, он является членом её семьи. Кроме того, истец не согласен с заключением межведомственной комиссии от 27 февраля 2016 г. и постановлением администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», которым указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, считает, что в заключении должно быть указано, что дом является аварийным.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Летнереченское сельское поселение».

Определением суда от 25 января 2023 г. прекращено производство по делу в части исковых требований об обязании признать незаконным заключение межведомственной комиссии от 27 февраля 2016 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, а также поступившее от представителя истца заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска.

Материалами дела подтверждается, что 3 февраля 2023 г. с истцом Мельниковым В.А. заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения, то есть требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Отказ от иска собственноручно подписан представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Мельникова В.А. – Мельниковой Е.В. от исковых требований к Главе администрации «Летнереченское сельское поселение» Светлинской Ю.Ю., администрации «Летнереченское сельское поселение» о переоформлении договора социального найма жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        М.В. Захарова