Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                                                                      с. Объячево, Прилузский район

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Романова О.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.03.2023 в Прилузский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, возбужденного в отношении Романова О.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайство со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Романов О.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что драка была обоюдной, в настоящее время примирились с потерпевшим, последнему принес извинения.

Потерпевший, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным провести судебное заседания при имеющейся явке лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так из протокола ПР № от 25.01.2023 следует, что 01 января 2023 года около            16 часов 00 минут, Романов О.С., находясь по адресу: <адрес> Республики Коми, в ходе конфликта в ФИО3, нанес последнему один удар рукой, сжатой в кулак, в область головы, отчего последний упал на пол. Далее Романов О.С. вытащил ФИО3 из квартиры в общий коридор, где нанес последнему руками и ногами не менее 2 ударов по различным частям тела. Далее, находясь в квартире по адресу: <адрес> Республики Коми, Романов О.С. нанес ФИО3 не менее 2 ударов руками и ногами по различным частям тела. От нанесенных ударов ФИО3 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины правой височно-скуловой области, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки и ссадины брюшной стенки живота, грудной клетки, ссадины правого коленного сустава, которые заключением эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, права разъяснены, что подтверждается подписью последнего в протоколе.

Кроме признательных показаний, факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вменяемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: рапортом оперативного дежурного от 02.01.2023, протоколом ОСП от 02.01.2023, объяснениями потерпевшего от 11.01.2023, объяснениями ФИО4 от 02.01.2023, ФИО5 от 03.01.2023, ФИО6 от 01.01.2023 и от 11.01.2023, ФИО7 от 02.01.2023, справкой ЦРБ, картой вызова скорой медицинской помощи от 01.01.2023, заключением эксперта № от 12.01.2023.

В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения телесных повреждений потерпевшему Романовым О.С.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Романов О.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда – принесение извинений.

Отягчающим наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Романова О.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел по Республике Коми,        л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501,                                   р/счет № 03100643000000010700 УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми),         КБК 18811601061010101140.

Административный штраф по постановлению суда № 5-33/2023 к протоколу               ПР № 106113 от 25.01.2023, УИН: 18880411230171061131.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского районного суда Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 72, Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                   Можегова Т.В.