Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2019 ~ М-807/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                           3 сентября 2019 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея С.Т. Бжассо,

рассмотрев заявление по иску Бакаевой Лолы Наримановны к Курцеву Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

       Бакаева Л.Н. обратилась в су с иском к Курцеву С.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и просит обязать ответчика перенести газовую трубу на территорию своего земельного участка с соблюдением установленных норм и правил, вывезти доски от старого забора с придомовой территории, принадлежащей истице и ее брату, заложить окно в пристройке своей части дома.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.    По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о любых правах на недвижимое имущество, в том числе об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не связанные с лишением владения, подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.    Из содержания искового заявления Бакаевой Л.Н. следует, что истица просит устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, поскольку ее права, как собственника дома и земельного участка, нарушены.

Поэтому иск Бакаевой Л.Н. должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения объекта недвижимого имущества.     Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.    Подпункт 8 п.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.         Устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования.

       Данная правовая позиция содержится в разъяснении Верховного Суда Российской Федерации ( Ответ на вопрос №10 «Ответов судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ», Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 года).       Статья 47 ч.1 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.      На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить заявление по иску Бакаевой Лолы Наримановны к Курцеву Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, ввиду неподсудности дела Теучежскому районному суду.

    На определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи частной жалобы через Теучежский районый суд в течением 15 дней.

Судья                                                                                                      С.Т. Бжассо