Дело № 2-259/2023 27 февраля 2023 года
УИД 29RS0021-01-2023-000050-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием помощника прокурора Плесецкого района ФИО2
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 27 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа к Верещагин А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
установил:
Управление муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа обратилось в суд с исковым заявлением к Верещагин А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивируют тем, что администрация Плесецкого муниципального округа является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Верещагин А. Н. В результате проверочных мероприятий, связанных с перезаключением договором найма установлено, что Верещагин А. Н. в спорном жилом помещении не проживает. Фактически проживает в г. Северодвинск. В спорной квартире проживает посторонний человек. Таким образом, Верещагин А. Н. должным образом не исполняет обязательства по договору найма специализированных жилых помещений, жилое помещение ответчиком используется не по назначению. Просят признать Верещагин А. Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Верещагин А. Н. из спорного жилого помещением.
Представитель истца Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Ответчик Верещагин А. Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По сведениям военного комиссара Плесецкого района и г. Мирный Архангельской области, Верещагин А. Н. ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован для прохождения службы.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Плесецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа дважды не явился в суд по судебным извещениям – ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 минутам и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд по судебным извещениям – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа к Верещагин А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа к Верещагин А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение не обжалуется.
Председательствующий: А.П.Залогова