Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-91/2020 (2-6605/2019;) ~ М-6114/2019 от 19.06.2019

УИД 11RS0001-01-2019-008629-25                Дело № 2-91/2020

О п р е д е л е н и е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при помощнике судьи Лукониной Н.В.,

с участием помощника прокурора Вовк Я.И.,

представителя ответчиков и третьего лица Щербатых Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Пайызова С.М. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании факта неоказания надлежащей медицинской помощи, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пайызов С.М. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в период содержания его в местах лишения свободы, ему не надлежащим образом оказывалась медицинская помощь в связи с имеющимся заболеванием.

В судебное заседание 10.02.2019 истец, будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

При этом, судебное заседание также было назначено на 23.01.2020, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дел и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Пайызова С.М. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании факта неоказания надлежащей медицинской помощи, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья                                     Н.Н. Чаркова