Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2024 (2-4301/2023;) ~ М-3327/2023 от 26.09.2023

Дело 2-174/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-004256-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                            18 марта 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.

при секретаре судебного заседания Нелеп А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2024 по иску Скоробогатовой Ольги Николаевны к Павлову Антону Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ», Гайдукову Руслану Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатова О.Н. обратилась в суд с иском к Павлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в размере 19 214 руб. 00 коп., взыскании расходов на досудебное исследование имущества в размере 6 000 руб. 00 коп., а также компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. 00 коп.

Определением суда по ходатайству истца в качестве соответчика по делу привлечено ООО ЧОП «ЕВРО-АЗИЯ», Гайдуков Р.Л.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменно оформленном мировом соглашении, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 156 руб. 75 коп., 70 % от указанной суммы составляет 1 509 руб. 73 коп., государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату истцу. Оригинал чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в суд истцом не предоставлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Скоробогатовой Ольгой Николаевной, Павловым Антоном Викторовичем, обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ» на следующих условиях:

1.    В целях прекращения спора по делу, Стороны достигли соглашения о том, что по настоящему мировому соглашению:

1.1.    Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований о взыскании ущерба в сумме 19214,00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 80000,00 рублей к следующим ответчикам:

A) Павлову Антону Викторовичу (ИНН №);

Б) Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ» (ИНН 6625030673, ОГРН1036601489407);

B) Гайдукову Руслану Леонидовичу.

1.2.    В свою очередь Ответчик общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ» (ИНН 6625030673, ОГРН 1036601489407) принимает на себя обязательство уплатить Истцу Скоробогатовой Ольге Николаевне, 19 214,00 рублей, в счет возмещения ущерба и 10 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда, возместить понесенные Истцом Скоробогатовой Ольгой Николаевной судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000,00 рублей, 30 (тридцать)% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в сумме 1800,00 рублей.

Общая сумма составляет: 41014,00 рублей.

2.    Расчеты между Сторонами производятся в безналичном порядке, в течение 30 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Скоробогатова Ольга Николаевна

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корреспондентский счёт: №

ИНН: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

3.    Стороны в добровольном порядке отказываются в дальнейшем от каких либо взаимных претензий, связанных с ДТП, явившимся предметом заявленных исковых требований.

4.    Возмещение судебных расходов Истцу по оплате юридических услуг в сумме 10 000,00 рублей предусмотрено в п. 1.2. настоящего мирового соглашения.

Согласно ст. 95, 97, 99 и 100, ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.4 НК РФ 70 (семьдесят) % расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4200,00 руб., понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, а 30 (тридцать)% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в сумме 1800,00 рублей перечисляется Истцу Ответчиком в течение 30 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по реквизитам Истца, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Сторонам известно, что в случае невыполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Первоуральский городской суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.    Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела Первоуральским городским судом.

8.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-174/2024 по иску Скоробогатовой Ольги Николаевны к Павлову Антону Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЕВРО-АЗИЯ», Гайдукову Руслану Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить.

Вернуть Скоробогатовой Ольге Николаевне (СНИЛС №) государственную пошлину в сумме 1 509 руб. 73 коп. Оригинал чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в суд истцом не предоставлен.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение в части утвержденного мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>