Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2023 от 27.10.2023

26RS0002-01-2023-004149-06

Дело № 2-543/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2023 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего                           Капитоновой М.И.,

при секретаре судебного заседания                    Жигжитовой А.Б.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Юшину Олегу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 заключен кредитный договор № №. <данные изъяты>. Круг наследников, состав наследственного имущества банку не известен. Истец просил суд взыскать в пользу банка с наследника ФИО9. задолженность по кредитному договору в размере 516 866,77 руб. за период с 18.04.2022 по 16.05.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8368,67 руб.

31.08.2023 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Юшин Олег Петрович.

         До судебного заседания от представителя ПАО «Промсвязьбанка» ФИО10., действующего на основании доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В заявление представитель указал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юшин О.П. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. В судебное заседание не явился, заявлений ходатайств суду не представил, представителя не направил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При этом при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В связи, с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8368,67 руб. по платежному поручению № № подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» от исковых требований к Юшину Олегу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

              Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» №) к Юшину Олегу Петровичу (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья                                   М.И. Капитонова