Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-93/2023г.

УИД: 05RS0020-01-2023-000489-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РД Карелиной С.А., подсудимого Алиева ФИО9., защиты в лице адвоката Гаджиева Р.Ш., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Алиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, имеющего начальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого по приговору Кизлярского районного суда от 20.10.2022г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, постановлением Кизлярского районного суда РД от 19.12.2022г. Алиеву ФИО12., назначенное приговором суда от 20.10.2022г. наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца и 11 дней, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, постановлением Кизлярского районного суда от 01.03.2023г. испытательный срок Алиеву ФИО13 продлен на 1 месяц (до 19.07.2023г.) с возложением дополнительных обязанностей, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев ФИО11 согласно решения Кизлярского районного суда РД от 26.10.2020г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере ? величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан на 2 квартал 2020г. для социально-демографической группы населения «Дети», что на момент вынесения решения составляло 5379 рублей. Согласно данного решения взыскание должно производиться ежемесячно, начиная с 10.11.2020г. и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а в случае отсутствия в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № от 30.12.2020г.

Алиев ФИО14 проживая по адресу: РД, <адрес>, зная о своей обязанности уплачивать алименты, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, алименты на содержание своего малолетнего ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от 25.10.2021г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл.

Несмотря на данное обстоятельство, Алиев ФИО15. соответствующих выводов для себя не сделал и, продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, в нарушении ч.2 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- за июль 2022 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязан выплатить 5 тыс. 304 руб. 45 коп., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за август 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 6 тыс. 324 руб, 5 коп., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за сентябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 6 тыс. 324 руб, 5 коп. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е." невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 6 тыс. 324 руб, 5 коп., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ноябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб. 5 коп, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за декабрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб. 5 коп, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправного бездействия Алиева ФИО19. его задолженность по выплате алиментов на содержание одного малолетнего ребенка за период с 06.07.2022г. по 10.03.2023г., составила 52 тыс. 100 руб. 37 коп, а общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 163 тыс. 649 руб. 87 коп.

В результате противоправного бездействия Алиева ФИО18. его задолженность по выплате алиментов в пользу Курбановой (Гаджиевой) М.Ш. на содержание одного малолетнего ребенка за период с 06.07.2022г. по 10.03.2023г. составила 52 100 рублей 37 копеек, а общая задолженность Алиева ФИО17. по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать, составила 163 649 рублей 87 копеек.

Подсудимый Алиев ФИО16. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, Алиев ФИО20., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает вину Алиева ФИО21. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия Алиева ФИО22., выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела Алиев ФИО23., имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд считает признание Алиевым ФИО24. своей вины, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Наличие у Алиева ФИО25. непогашенной судимости в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ и ареста.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Алиевым ФИО26. преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ограничений, предусмотренных ч.5 данной статьи.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.4 ст.74 УК РФ как того просила сторона обвинения, поскольку подсудимый на момент рассмотрения дела заявил о том, что работает по найму у частного лица и намерен погашать образовавшуюся у него задолженность по алиментам. Данное обстоятельство, по мнению суда отвечает интересам потерпевшего. В случае, если подсудимый продолжит свое виновное поведение и не примет меры к уплате алиментов и образовавшейся задолженности, орган, исполняющий наказание вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Гаджиева Р.Ш. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алиева ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Алиева ФИО28. исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и, регулярно, не реже одного раза в месяц, являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

3. Официально трудоустроиться.

Испытательный срок Алиеву ФИО29. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу Алиеву ФИО30. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко

Копия верна:

Судья И.В. Коваленко