Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2019 от 04.06.2019

5 - 87/2019

УИД 18RS0009-01-2019-001562-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 г с.Шаркан

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Лопатина Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Князева С.А.,

потерпевшего В.***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Князева С.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, <***>, проживающего по адресу: <*****>,

к административной ответственности привлекавшегося <дата> по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <сумма> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Князев С.А. <дата> около 15 часов 00 минут на 13 км. автодороги <*****>, управляя автомобилем ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по обочинам, а также п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожных условий, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством, уснул при управлении автомобилем, в результате чего выехал и двигался по обочине, где совершил наезд на пешехода В.*** В результате наезда В.***. причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, ушиба левой почки, закрытого перелома поперечных отростков L2, L3, L4 позвонков со смещением костных отломков, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подкожная гематома левой поясничной области, области крестца, ушиба и ссадины левого голеностопного сустава. Телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков L2, L3, L4 позвонков со смещением костных отломков квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Князев С.А. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что <дата> он двигался на автомобиле из <*****> в сторону <*****> УР. При движении он уснул, в результате чего выехал на полосу встречного движения, затем на обочину, где совершил наезд на В.***., который стоял на обочине. В результате наезда В.***. причинены телесные повреждения. В настоящее время он частично загладил вред потерпевшему – выплатил ему компенсацию морального вреда, извинился перед ним. При назначении наказания просил учесть, что он работает водителем, у него имеются кредитные обязательства и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет потерю им работы и источника дохода.

Потерпевший В.***. в судебном заседании показал, что <дата> он стоял на обочине рядом с автобусной остановкой и ждал приезда автобуса, на котором должна была приехать его дочь. В это время он сзади почувствовал удар и понял, что на него совершил наезд автомобиль. Как он понял, водитель автомобиля Князев С.А. уснул за рулем, выехал на встречную полосу, затем на обочину и совершил, таким образом, наезд на него. В результате наезда у него образовались переломы поперечных отростков позвонков, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Князев С.А. принес ему извинения, загладил вред путем денежной компенсации морального вреда. Просил не назначать Князеву С.А. строгое наказание, так как это может негативно отразится на условиях жизни его и членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п.2 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт неисполнения Князевым С.А. указанных норм и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> об обстоятельствах совершенного Князевым С.А. правонарушения ( л.д. 4);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому с участием Князева С.А. осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на 13-км. автодороги <*****>. на участке автодороги с обоих сторон имеются обочины шириной 3м. с грунтовым покрытием, за обочиной – газон шириной 1 и 1,5 м., далее – кювет. По направлению в <*****> имеются следы резкого изменения траектории движения транспортного средства, боковое зеркало заднего вида расположено на газоне в одном метре от левой обочины дороги. Автомобиль ВАЗ 219010, г/н №*** имеет царапины на левом переднем стеклена расстоянии 3см. и 13 см. от верхнего края двери, длиной 6 см. и 30 см. соответственно, царапина левой передней двери на расстоянии 25 см. от левого края двери, вниз по двери; отсутствует левое боковое зеркало заднего вида. На левом крыле имеется вмятина, деформации я переднего бампера с левой стороны. К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица (л. д. 14-26);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <дата>, где также указаны сведения о транспортном средстве ВАЗ-219010, г.р.з. №***, имеющихся на нем механических повреждениях и водителе Князеве С.А. (л. д.27);

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата>, согласно которому в 15 час. 15 мин. по телефону сообщил Д.***. о том, что автодороге <*****> на повороте на <*****>» водитель автомобиля Лада Гранта, г/н №*** сбил стоящего на обочине В.***., <дата> года рождения ( л.д. 12);

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата>, согласно которому в 17 час. 22 мин. по телефону сообщил фельдшер <***> С.*** об оказании медицинской помощи после ДТП В.***. ( л.д. 13);

- свидетельством о регистрации транспортного средства серии №***, согласно которому Князев С.А. является собственником автомобиля Лада, 219010, г/н №*** (л. д. 49);

- справками БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР», согласно которой <дата> госпитализирован В.*** в диагнозом сочетанная травма. Ушиб левой почки. Закрытый перелом поперечных отростков L2, L3, L4 позвонков со смещением костных отломков, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подкожная гематома левой поясничной области, области крестца, ушиба и ссадины левого голеностопного сустава ( л.д. 35, 36);

- заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому у В.***. имеются телесные повреждения телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, ушиба левой почки, закрытого перелома поперечных отростков L2, L3, L4 позвонков со смещением костных отломков, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подкожная гематома левой поясничной области, области крестца, ушиба и ссадины левого голеностопного сустава. Телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков L2, L3, L4 позвонков со смещением костных отломков квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (л. д.38);

- объяснением В.***. от <дата>, согласно которому <дата> он приехал на 13-й км. автодороги <*****>, чтобы встретить свою дочь. Автомобиль поставил на повороте, а сам пошел на остановку общественного транспорта, чтобы ждать автобус. Когда стоял на остановке сзади почувствовал удар, отчего упал на землю. К нему подошел мужчина и пояснил, что во время движения на автомобиле он заснул за рулем, совершил съезд на обочину, встречную полосу по ходу движения и наезд на него. После случившегося он позвонил племяннику, который вызвал скорую помощь ( л.д. 41);

- объяснением А.***. от <дата>, согласно которым <дата> она с мужем Князевым С.А. на автомобиле Лада Гранта г/н №*** ездили в <*****>. В городе были до 14 час., после чего поехали домой. Автомобилем управлял Князев С.А. По дороге она уснула. Проснулась от того, что муж вскрикнул. Она услышала глухой удар, а когда открыла глаза, увидела, что они съехали на обочину дороги слева от хода движения и остановились. От мужа она узнала, что он кого-то «зацепил». Муж вышел из автомобиля. Когда она также вышла из автомобиля, то увидела незнакомого мужчину, который стоял на четвереньках. Муж помог ему подняться. От мужа узнала, что он уснул за рулем ( л.д. 42);

- объяснением Князева С.А. от <дата>, согласно которым около 15 час. <дата> он на автомобиле Лада Гранта, г/н №*** двигался на 13 км. автодороги <*****>. Двигаясь на указанном участке автодороги он уснул, в результате чего выехал на встречную полосу движения, после чего на обочину автодороги, где совершил наезд на стоящего пешехода. Примерно за три метра до наезда он проснулся и принял меры для того, чтобы избежать столкновения, нажал на педаль тормоза и попытался вывернуть руль вправо, но избежать наезда не удалось. Вину признает ( л.д. 43).

Поскольку Князев С.А., управляя автомобилем, в нарушение пункта п. п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается движение по обочинам, а также водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожных условий, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством, в результате чего уснул, выехал на обочину и, продолжив движение по ней, совершил наезд на пешехода В.***., который получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, находящиеся в прямой причинной связи с действиями Князева С.А., действия последнего необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает, обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Князев С.А. вину признал, трудоустроен, имеет на иждивении <***>, загладил причиненный потерпевшему вред, что, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Ранее, до совершения указанного правонарушения, Князев С.А. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа (л. д. 48).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность

Учитывая изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить Князеву С.А. административное наказание в виде штрафа. Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, - не в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░/░ 40101810922020019001 ░

░░░:049401001, ░░░: 18811630020016000140, ░░░: 182801001,    ░░░░░ 94710000, ░░░ 1828021467, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ( ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 18810418190130007320.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░