Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2024 (11-360/2023;) от 24.11.2023

№11-7/2024 (11-360/2023;)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев частную жалобу <ФИО>6 (Кузнецовой) <ФИО>1 на определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО>4 пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору 278 598 руб. 52 коп., государственной пошлины 2 992 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на правопреемника – ООО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ должник <ФИО>6 (Кузнецова) В.П. обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на их подачу. В обоснование ходатайства указано, что должник не получала копию судебного приказа, которая была направлена по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>21. Вместе с тем, по данному адресу должник не проживает с 2015 года по настоящее время, <ФИО>6 проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
1 – 98, по которому встала на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство <ФИО>6 (Кузнецовой) В.П. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения.

С таким определением не согласилась должник, обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение об отмене судебного приказа, изложив доводы, аналогичные тем, которые указаны в ходатайстве о восстановлении срока.

Должник <ФИО>6 (Кузнецова) В.П., ее представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>5, в судебном заседании настаивали на доводах жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, в случае, если должник не согласен с вынесенным судебным приказом, он вправе, в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При этом, следует в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве» к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа, в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Материал № по заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с <ФИО>4 задолженности по кредитному договору, государственной пошлины уничтожен за истечением срока хранения.

Письменные возражения относительно исполнения судебного приказа <ФИО>6 (Кузнецова) В.П. представила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока, предусмотренного для подачи должником письменных возражений относительно исполнения судебного приказа (спустя 5 лет).

Отказывая в удовлетворении ходатайства <ФИО>6 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мировым судьей указано на отправку копии судебного приказа по адресу места жительства должника, указанного в судебном приказе, а также не представление должником документов, подтверждающих наличие объективных причин, не связанных с действиями (бездействиями) <ФИО>6, в силу которых она не мог получить копию судебного приказа по месту проживания и своевременно подать письменные возражения.

Документов, подтверждающих, уведомление взыскателя о смене адреса места жительства, указанного на момент заключения кредитного договора, должником в материалы дела не представлено.

Установив отсутствие документов, свидетельствующих о наличии объективных причин, не связанных с личностью должника, в силу которых он не смог получить копию судебного приказа по месту проживания и своевременно подать письменные возражения, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, как следует из представленной должником копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника <ФИО>4 судебным приставом - исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №.

Также суд принимает во внимание наличие таких общедоступных сведений на официальном сайте ФССП России Банка данных исполнительных производств.

В связи с этим, к доводам должника об отсутствии у нее сведений о вынесенном судебном приказе, суд относится критически.

С учетом установленных обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>6 (░░░░░░░░░░) <░░░>1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░