Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9432/2023 ~ М-7473/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-9432/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                                           03.10.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1745351 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16926 руб. 76 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Воробьевым В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Воробьеву В.С. кредит в сумме 1817478 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, а Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило право требования к Воробьеву В.С. по договору цессии № в пользу ООО «АйДи Коллект». Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, уплатив государственную пошлину в сумме 16926 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик Воробьев В.С. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Воробьевым В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Воробьеву В.С. кредит в сумме 1817478 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых (л.д.6-12).

Исполнение Банком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности с отражением движения денежных средств (л.д.13-16).

Доказательств полного либо частичного возврата займа ответчиком в деле не содержится.

Банк ВТБ (ПАО) уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по кредитному договору №, в пользу ООО «АйДи Коллект», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности Воробьева В.С. подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору о кредитовании ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Воробьева В.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1745351 руб. 61 коп., из которых 1503040 руб. 78 коп. – основной долг, 242310 руб. 83 коп. – проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16926 руб. 76 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.20).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1745351 руб. 61 коп., из которых 1503040 руб. 78 коп. – основной долг, 242310 руб. 83 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16926 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подготовлено 10.10.2023.

Судья                                                                          Е.А. Савельева