Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2024 от 24.06.2024

УИД 23RS0024-01-2024-002279-79

К делу А-12-112/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                                                            06 августа 2024 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Ломакина И.Ю., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Южная Транспортная Компания» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.05.2024г. №10673342243445113349 в отношении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.05.2024г. №10673342243445113349 ООО «Южная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Южная Транспортная Компания» обратилось в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что между ООО «ЮТК» и ООО «РТИТС» заключен договор № от 16.09.2016г., предметом которого является предоставление в безвозмездное пользование бортовых устройств «Платон» для осуществления платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, и открыты соответствующие расчетные записи в личном кабинете пользователя: предоплатная с номером 101 024 596 732 и постоплатная с номером 111 024 596 732. Начисление и оплата за транспортное средство «Мерседес-Бенц Actros 1844LS» госномер О555УС123 осуществляется с постоплатной расчетной записи с номером 111 024 596 732. Таким образом, привлечение к ответственности при наличии постоплатной расчетной записи не может являться правомерным. Соответственно, ООО «ЮТК» не допускало каких-либо нарушений Федерального закона №257-ФЗ и Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Несмотря на это, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено постановление о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Просит отменить постановление от 24.05.2024г. №10673342243445113349 и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ООО «ЮТК» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Государственный инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным (объективная сторона правонарушения).

В судебном заседании установлено, что 24.05.2024г. в 09:02:37 по адресу: автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-146 Краснодар-Верхнебаканский, ЮФО, Краснодарский край, Крымский район, Жемчужный, собственник транспортного средства марки «Мерседес-Бенц Actros 1844LS» госномер № - ООО «ЮТК» в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением об административном правонарушении от 24.05.2024г. №10673342243445113349, ответом на запрос ООО «РТИТС», другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам судом не установлено. Должностным лицом административного органа в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. Вывод должностного лица о совершении ООО «ЮТК» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, является обоснованным.

Давая оценку доводам жалобы, суд считает её направленной на уход от административной ответственности.

    В соответствии с п.106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 №504, (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства, своевременное информирование Оператора о неисправности или утрате, а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы.

Судом установлено, что в соответствии с договором безвозмездного пользования № от 16.09.2016 и актом передачи за ТС с ГРЗ № с 04.08.2021 09:49:35 закреплено бортовое устройство №.

На момент фиксации 12.05.2024 09:02:37 (по московскому времени) системой стационарного контроля № (географические координаты: широта: 44°53"54.49", долгота: 37°58"28.33"), расположенной на 111 км 4 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-146 «Краснодар-Верхнебаканский», бортовое устройство №, закрепленное за ТС с госномером №, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала.

Специалистами оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству № за движение ТС с госномером № в период 11.05.2024 18:23:42 - 12.05.2024 09:03:11 отсутствуют.

Указанное подтверждается логистическим отчетом (детализацией движения ТС с госномером №).

Пунктом 12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил, является движением без внесения платы.

Исходя из ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, ели будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное наказание назначено ООО «ЮТК» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.05.2024г. №10673342243445113349 о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Южная Транспортная Компания» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                                                          И.Ю. Ломакина