Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2022 ~ М-1243/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1204/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001777-82)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                         11 октября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Надежды Константиновны к Кондрашову Евгению Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Стрельцова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2019 году по просьбе внука Кондрашова Е.Е. для устройства на работу она зарегистрировала его в жилом помещении на условиях безвозмездного пользования. Между тем, в квартире он никогда не проживал, вещей его нет, общее хозяйство с ним она не вела, членом ее семьи он не является, оплату за жилое помещение не производит.

В мае 2022 года в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договора безвозмездного пользования жилым помещением через месяц с момента получения данного уведомления.

Однако ответчик никаких мер по снятию с регистрационного учета не предпринял.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит прекратить ответчику право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Стрельцова Н.К. в судебное заседание не явилась, ее представитель – адвокат Мосалева О.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кондрашов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОВМ МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Стрельцова Н.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

Согласно выписки из домовой книги от 18.04.2022, в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик Кондрашов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

23.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование об отказе от договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в течение месяца со дня его получения, которое осталось без исполнения (л.д. 12-14).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ответчик членом семьи Стрельцовой Н.К. не является, общее хозяйство с ней не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Сведений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат. Кроме того, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Стрельцовой Надежды Константиновны удовлетворить.

Прекратить Кондрашову Евгению Евгеньевичу право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022

Судья                                                  Н.А. Грошева