Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8297/2012 ~ М-7949/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-8297-2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

гор. Якутск                                    26 сентября 2012 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Избековой М.И. по доверенности от ____ 2012 года, при секретаре Иннокентьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуюкова Т.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сайдыы» о взыскании суммы вклада (взноса личных сбережений) в размере ___ рублей, начисленные проценты на вклад в размере ___ рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13186 рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада и процентов на вклад согласно заключенного между Дуюковым Т.В. и КПК «Сайдыы» от ____ 2012 года, ссылаясь на то, что ____ 2012 года передал денежные средства в сумме ___ рублей и ____ 2012 года ___ рублей. Истец обратился в КПК «Сайды» за возвратом личных сбережений, однако у представителя КПК «Сайды» отсутствуют денежные средства, ответчик стал уклоняться от возврата задолженностей, ссылаясь на финансовую нестабильность предприятия.

В судебном заседании представитель истца Избекова М.И. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступило ходатайство об отложении судебного заседания. С согласия представителя истца, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ____ 2012 года между сторонами был заключен Договор взноса личных сбережений «Молодежный», в соответствии с которым истец ____ 2012 внес ответчику денежные средства в размере ___ рублей (личные сбережения) на срок ___ месяцев до ____ 2012 года, с начислением компенсации в размере ___ % в год, затем ____ 2012 года пополнил сумму взноса в размере ___ рублей. Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ____ 2012 года, № № от ____ 2012 года.

Судом установлено, что истец обратился к КПК «Сайдыы» с заявлением о возврате внесенного вклада и процентов начисленных на взнос. Ответчик внесенный вклад и проценты истцу не возвратил. В соответствии с п. 1.2. указанного договора, личные сбережения вносятся на срок ___ месяца, до ____ 2012 года.

Как установлено судом, по истечении срока ___ месяцев до ____ 2012 года ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Пунктом 1.3. договора установлен размер компенсации, на момент подписания договора составляет ___ % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Расчет взыскиваемой суммы представленный истцом, суд считает обоснованным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, согласно договора личных сбережений, заключенного между Дуюковым Т.В. и КПК «Сайдыы» от ____ 2012 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма внесенного взноса в размере ___ рублей, проценты на взнос денежных средств в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате услуг представителя в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13186 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13186 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___, ░░░░░ ___

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░