Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2023 от 27.07.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 29 августа 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого Ющик В.В., его защитника – адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-003321-54 (номер производства 1-571/2023) в отношении:

Ющик В.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте, не работающего, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), фактически проживающего по адресу: (данные изъяты), судимого:

24.04.2014 Куйбышевским районным судом г. Иркутска по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06.05.2014. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24.07.2015 освобождён условно-досрочно на 2 года 16 дней;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ющик В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2023 года около 18 часов 30 минут Ющик В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, установленном по географическим координатам 52°78210" северной широты и 103°66155" восточной долготы, на расстоянии 900 метров в северно-западном направлении от дома (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское Иркутской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет зеленого цвета верхушечные части, листья, соцветия, небольшое количество семян, без центрального стебля дикорастущего растения конопли, содержащее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 9,594 грамм сухого веса, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего Ющик В.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете зеленого цвета наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 9,594 грамм в пересчете на сухой вес, то есть в значительном размере, в пути следования от места сбора до участка местности в районе дома (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское Иркутской области, до момента его задержания сотрудниками полиции 21 февраля 2023 года около 19 часов 15 минут. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полиэтиленовом пакете зеленого цвета было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 21 февраля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый Ющик В.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Ющик В.В. отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в стадии дознания.

Из показаний Ющик В.В., данных в стадии дознания (л.д. 38-41) судом установлено, что наркотическое средство путем курения он употребляет на протяжении 2-х лет, с периодичностью примерно 1-2 раза в месяц. Курит в основном «химку», которую изготавливает сам. О способе изготовления наркотика из конопли он узнал давно. От курения растения конопля он получает расслабляющий эффект. 21.02.2023 в вечерне время он находился дома один, тогда у него возникло желание употребить наркотическое средство путем курения, для чего ему необходимо было растение конопля. Он решил, что за растением пойдет в район СНТ (данные изъяты) г. Усолье - Сибирское Иркутской области, так как ранее видел, что в данном месте произрастает растение конопля. Время было около 18 часов 00 минут. Он пешком дошел до СНТ (данные изъяты), затем он прошел по проселочной дороге, где с левой стороны на обочине увидел сухие коричневые кусты растения конопля. Время было около 18 часов 30 минут, на данном месте кроме него никого не было. С собой у него был пакет зеленого цвета, вверх пакета был надорван, надпись на пакете видна не полностью. Он голыми руками стал срывать растение конопля, которое складывал в данный пакет. После чего он направился обратно домой, пройдя около 900 метров ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское Иркутской области, он увидел мужчину в гражданской одежде, который шел ему навстречу. Данный мужчина подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, время в тот момент было около 19 часов 15 минут. Сотрудник полиции спросил его, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, такие как: оружие, боеприпасы, наркотики. Он испугался и ответил сначала, что у него ничего нет. Тогда сотрудник полиции попросил его показать, что находится у него в пакете зеленого цвета. После чего он не стал скрывать и показал, что в пакете у него находилось растение конопля, которое он собрал для личного употребления без цели сбыта, недалеко от места задержания. Сотрудник полиции попросил его представиться, он назвал свою фамилию, имя и отчество, дату рождения и адрес проживания. После чего сотрудник полиции сообщил о его задержании в дежурную часть полиции. Затем приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, в присутствии которых дознаватель провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят пакет зеленого цвета с растением конопля, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые и дознаватель. В присутствии двух понятых он пояснил, что данный пакет зеленого цвета с растением конопля принадлежит ему и что он нарвал растение конопля для личного употребления без цели сбыта. После чего у него с ладоней рук на салфетку были взяты смывы. Салфетка была упакована в бумажный конверт, который также был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались понятые и дознаватель. В протоколе осмотра места происшествия, составленном дознавателем, свои подписи поставили понятые, он и дознаватель. Замечаний к протоколу осмотра места происшествия у него и у участвующих лиц не было. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли растение конопля, то он употребил бы данное наркотическое средство путем курения. Затем он был доставлен в медицинское учреждение на освидетельствование. После чего его доставили в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. Он знал, что в конопле содержится наркотическое средство - марихуана, которое запрещено в гражданском обороте, он также знал, что за приобретение и хранение при себе марихуаны, предусмотрена уголовная ответственность. Однако он был уверен, что нё попадется сотрудникам полиции. Растение конопля он собирал для личного употребления без цели сбыта. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуана в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколом проверки показаний на месте от 13.07.2023, в ходе которой подозреваемый Ющик В.В. в присутствии защитника пояснил, что на участке местности, установленном по географическим координатам 52°78210" северной широты и 103°66155" восточной долготы в 900 метрах в северно-западном направлении от дома (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское Иркутской области 21.02.2023 им было незаконно приобретено наркотическое средство каннабис (марихуана). Также подозреваемый Ющик В.В. пояснил, что на участке местности в районе дома (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское 21.02.2023 он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 96-104).

Ющик В.В. в судебном заседании данные показания подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверке данных показаний на месте не оспаривал.

Вина Ющик В.В. подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей Г., В., Д., А., чьи показания, данные в ходе дознания оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Свидетели Г., В. в стадии дознания показали, что они являются сотрудниками МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуются Законом о полиции, Конституцией РФ, нормативно правовыми актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 21.02.2023 они совместно с работали в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/2363 (р) «О проведенииоперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» от 07.01.2023. Около 19 часов 00 минут 21.02.2023 они шли по проселочной дороге по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское, где увидели мужчину, который шел им навстречу. У мужчины в руках находился полиэтиленовый пакет зеленого цвета, который был чем-то наполнен. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у мужчины, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. От мужчины исходил характерный запах растения конопля. Мужчина представился им Ющик В.В. и сказал, что ничего запрещенного у него нет. Тогда он спросил, что находится у него в пакете, на что Ющик В.В. пояснил, что в пакете у него находится растение конопля, которое он собрал недалеко от места задержания для личного употребления. Ющик В.В. показал содержимое пакета, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. Поскольку в действиях Ющик В.В. усматривались признаки состава преступления в сфере незаконного хранения наркотического средства, о данном факте им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Усольский». На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «Усольский» для дальнейшего разбирательства. Кроме того, были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. На вопрос дознавателя кому принадлежит полиэтиленовый пакет зеленого цвета и, что в нем находится, Ющик В.В. пояснил, что пакет принадлежит ему и в пакете находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления. Дознавателем был изъят данный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи понятые и дознаватель. Затем у Ющик В.В. с ладонных поверхностей рук были изъяты смывы на спиртосодержащую салфетку, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью. Конверт был опечатан биркой с оттиском печати, на которых поставили свои подписи понятые и дознаватель. После чего Ющик В.В. был доставлен в Усольский филиал ОГБУЗ «ИОПНД» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отдел для дачи объяснения (л.д. 108-110, 112-114).

Свидетели Д., А. в стадии дознания пояснили, что 21.02.2023 в вечернее время она находилась в г. Усолье-Сибирское. К каждому из них подошли сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дала свое согласие. Им разъяснили их права, рассказали, что они должны делать. Далее они совместно с сотрудником полиции прошли к дому (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское. На месте они увидели ранее им не знакомого мужчину, который стоял. В руках мужчины находился полиэтиленовый пакет зеленого цвета, сотрудники полиции попросили данного мужчину представиться. Мужчина представился Ющик В.В.. Сотрудник полиции попросил Ющик В.В. показать, что у него находится в полиэтиленовом пакете. Далее Ющик В.В. открыл полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в верхней части пакет был порван, в пакете она увидела, растительную массу коричневого цвета. Из пакета исходил характерный запах растения конопля. Далее Ющик В.В. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в пакете находится растение конопля, которое он собрал для личного употребления недалеко от места его задержания. В присутствии них дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с находящейся в нем растительной массой, пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписалась они и дознаватель. В их присутствии у Ющик В.В. на салфетку были взяты смывы с поверхностей ладоней обеих рук. Салфетка была упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписалась они и дознаватель. Замечаний к протоколу осмотра места происшествия ни у кого из участвующих лиц не возникло, все расписались в протоколе. Больше у Ющик В.В., ничего не изымалось (л.д. 86-88, 89-91).

Вина Ющик В.В. подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 (л.д.1), возбужденном на основании рапорта от 21.02.2023, зарегистрированного в КУСП № 2669 (л.д. 4) по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Ющик В.В. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,594 грамм сухого веса;

- телефонограммой в дежурную часть МО МВД России «Усольский» от 21.02.2023, 19 часов 15 минут от Г. о том, что 21.02.2023 в районе (данные изъяты) по ул. Кирзаводская СНТ (данные изъяты) был выявлен Ющик В.В., (данные изъяты) г.р., который имел при себе пакет с растительной массой с характерным запахом растения конопля (л.д. 3);

- распоряжением начальника МО МВД России «Усольский» от 07.01.2023 № 2/2363 (р) «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому дознаватель в присутствии понятых Д., А. осмотрена прилегающая территории к дому (данные изъяты) по улице Кирзаводская СНТ (данные изъяты) г. Усолье - Сибирское Иркутской области, в ходе которого были изъяты: полиэтиленовый пакет зеленого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли (наркотическое средство каннабис (марихуана), смывы с ладонных поверхностей рук Ющик В.В. на салфетке (л.д. 8-14), которые осмотрены дознавателем (л.д. 123-129), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 130), сданы на хранение (л.д. 33-34, 131-132);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2023, согласно которому у Ющик В.В. установлено состояние опьянения (л.д. 22);

- заключением эксперта № 43 от 28.02.2023 (л.д. 28-32), согласно которому представленная на экспертизу масса растительного происхождения, изъята в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенный вес 9,594 грамм. На спиртовой салфетке со смывами с рук Ющик В.В. обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовых количествах;

- протоколами выемки мед.карт на имя Ющик В.В. из Усольского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» (л.д. 57-60), из Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» (л.д. 66-68), которые осмотрены дознавателем (л.д. 69-82), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 83), возвращены на хранение (л.д. 94-95);

- постановлением об установлении обстоятельств по уголовному делу (л.д. 105);

- постановлением об установлении личности подозреваемого (л.д. 133), согласно которому считать верной личность подозреваемого – Ющик В.В., (данные изъяты) г.р..

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей Г., В., Д., А. суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Ющик В.В. и согласуются с письменными доказательствами, составленными, в том числе, с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого Ющик В.В., данные им в стадии дознания и подтверждённые в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Ющик В.В. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Ющик В.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

При этом суд отмечает, что допрос Ющик В.В. на стадии дознания, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 43 от 28.02.2023, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добытых законно, в ходе осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключения экспертов как доказательства, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность Ющик В.В. к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в значительном размере.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого Ющик В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и считает его вину доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления и умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в количестве 9,594 грамм в судебном заседании установлены достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы, которым подтверждено, что каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств (Список 1 Перечня, раздела Наркотические средства) утверждённый постановлением Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 1 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство марихуану только для личного употребления, а не для иных целей. Как усматривается из обстоятельств дела, Ющик В.В. приобрел и хранил наркотическое средства до момента его изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Основания подозревать Ющик В.В. в хранении наркотического средства в месте его задержания у сотрудников полиции имелись. Таким образом, в момент осмотра места происшествия Ющик В.В. не мог иным способом распорядиться данным наркотическим средством в сложившихся условиях, и был вынужден передать наркотическое средство сотрудникам полиции.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Ющик В.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение экспертов № 812 от 27.06.2023, которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы Ющик В.В. мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. (данные изъяты) (л.д. 90-92).

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Ющик В.В. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Ющик В.В. судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий один, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 155).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Ющик В.В. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Ющик В.В. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья, имеющиеся заболевания. Кроме того, Ющик В.В. в своем объяснении 18.04.2023 (л.д. 17-19), до возбуждения уголовного дела, полно, подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, рассказал о способе и месте приобретения наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Ющик В.В. изобличил себя.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельство наличие у Ющик В.А. малолетнего ребенка, поскольку, как следует из показаний Ющик В.В., ему не известно местонахождение ребенка, с ребенком общение он не поддерживает, материально не содержит, воспитанием не занимается.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, что в силу части 5 статьи 18, части 2 статьи 68 УК РФ влечет более строгое наказание и препятствует назначению наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Ющик В.В., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не вторгается в обсуждение вопроса о применении части 6 статьи 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Ющик В.В. и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Ющик В.В. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, с учетом личности подсудимого, по мнению суда, не обеспечит в полной мере достижения цели и задач его назначения.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Ющик В.В. имеет место жительства, адаптирован в социальной среде. Указанные обстоятельства позволяют суду, проявляя гуманизм и доверие, назначить Ющик В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, соблюдение которых под контролем компетентных на то государственных органов исполнения наказания, будет способствовать его исправлению в условиях свободы и пресечению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Также, с учётом вида назначенного основного наказания, не связанного с лишением свободы, а также Заключения № 812 от 27.06.2023 Ющик В.В. (данные изъяты), а потому суд считает необходимым возложить на Ющик В.В. обязанность (данные изъяты).

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 7,462 ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.09.2023