Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2014 от 05.02.2014

Дело № 1- 8/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 24 февраля 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.

подсудимого Ольхова Р.Н.

защитника - адвоката Карелина Е.С.

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ольхова Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ольхов Р.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

    В период с 23 часов 12 декабря 2013 года до 00 часов 30 минут 13 декабря 2013 года, Ольхов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме по адресу <адрес>, из чувства личной неприязни к ФИО1, желая причинить той физический вред, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей, взяв в руку нож хозяйственно – бытового назначения, нанес ФИО1 один удар клинком ножа в область передней поверхности грудной клетки слева, причинив ФИО1 своими действиями колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в грудную полость со сквозным ранением восходящего отдела дуги аорты; внутренне кровотечение в плевральную полость слева (гемоторакс) 1300 мл, в полость сердечной сорочки (гемоперикард) 400 мл.

    От полученных телесных повреждений ФИО1 скончалась на месте происшествия, причиной ее смерти явилось колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в грудную полость со сквозным ранением восходящего отдела дуги аорты, с внутренним кровотечением (гемоторакс слева 1300 мл., гемоперикард 400 мл), с тампонадой сердца, при явлениях острой кровопотери. Указанное ранение крупного сосуда артериального типа является опасным для жизни и повлекло тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании Ольхов Р.Н. вину признал, показал, что 12 декабря 2013 года с утра распивал спиртное, в своем доме в <адрес>. Там же находились и распивали спиртное его мать ФИО2 и сестра ФИО1, которая в течение дня несколько раз уходила и возвращалась. Около 23 часов, точное время не помнит, он спал. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, разбудила его и попросила сигареты. Через некоторое время ФИО1 вновь начала его навязчиво будить и просить сигареты. К этому времени он уже начал трезветь. Разозлившись, он оттолкнул ФИО1, отчего та упала, после чего ушел спать в другое место. ФИО1 вновь подошла к нему и стала просить сигареты, трясла его за плечо, обращаясь к нему нецензурно. Он быстро встал, схватил нож, лежавший на столе и нанес ФИО1 удар ножом. ФИО1 упала, он бросил нож на печь и пошел к соседке ФИО3, которой рассказал о случившемся. Затем он ушел к соседке ФИО4, от которой позвонил в «Скорую помощь». Врач приехала через 10 минут, установила, что ФИО1 умерла и сама по телефону сообщила в полицию. Он сообщил матери и снова ушел к ФИО3, у которой находился до приезда полиции.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

    Потерпевшая ФИО2 показала, что 12 декабря 2013 года, находилась дома в <адрес>, там же находился сын Ольхов Р.Н. и дочь ФИО1, которая в течение дня несколько раз приносила спиртное и распивала. Она сама пила немного. Ночью с 12 на 13 декабря сын разбудил ее и сказал: «Вставай, я ФИО1 зарезал» и ушел на улицу. Вскоре приехала «Скорая помощь». ФИО1 была уже не живая, видела кровь на левом боку и на полу.

    Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2, данных на стадии предварительного следствия 13.12.2013 года, установлено, что 12 декабря 2013 года она и сын Ольхов Р.Н. находились дома, в 09 часов пришла ее дочь ФИО1 и принесла спиртное, которое они втроем стали распивать. В процессе распития ФИО1 еще раз ходила за спиртом, затем ушла, а она с сыном продолжила распивать спиртное, после чего уснула на диване и спала, пока ее не разбудил сын Ольхов Р.Н., который сказал, что зарезал ножом ФИО1, причину не сказал. Освещение в доме отключено, она включила фонарь и в спальной комнате, на полу, в луже крови увидела ФИО1, на спине, футболка была в крови, в области сердца рана. Ольхов сказал, что, вызвал скорую, та быстро приехала и установила смерть ФИО1 Затем приехали сотрудники полиции, которые на печи нашли нож, который использовался для резки хлеба, с рукояткой, обмотанной изолентой. Ольхов Р.Н. сказал, что выбросил нож туда, после того, как ударил эти ножом сестру. (л.д.50-52)

    Свидетель ФИО3 показала, что после полуночи, дату не помнит, к ней пришел Ольхов Р.Н., сказал: «Я ФИО1 убил». Рассказал, что убил ножом, та будила его, просила сигареты. Сказал, что уже позвонил в скорую помощь.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии предварительного следствия 13.12.2013 года, установлено, что 13 декабря 2013 года, около 1 часа, к ней домой пришел Ольхов Р.Н., который был выпивший, был взволнован, рассказал ей, что накануне к ним приходила ФИО1, с которой они распивали спиртное, он уснул, ФИО1 разбудила его, мешала отдыхать, в ответ Ольхов ФИО1 оттолкнул, та продолжила мешать, тогда Ольхов разозлился, схватил со стола нож и ударил им ФИО1 в грудь и та упала на пол. Она спросила Ольхова: «Ты ее убил»?, на что тот ответил: «Видимо, так». Ольхов Р.Н. хотел вызвать скорую помощь, но не смог дозвониться и ушел. Через некоторое время к дому Ольхова Р.Н. приехали «Скорая помощь» и полиция. (л.д.39-43)

Свидетель ФИО4 показала, что 13 декабря 2013 года, в 00 ч. 30 мин, к ней в дом пришел Ольхов Р.Н., был взволнован, выпивший. Попросил телефон, сказав, что, похоже, убил ФИО1. Звонил на улице и сразу ушел.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии предварительного следствия 13.12.2013 года, установлено, что 13.12.2013 года, около 00 часов 30 минут, к ней пришел Ольхов Р.Н., выпивший и сильно взволнованный, сказал, что нужно срочно вызвать скорую помощь. Она передала Ольхову сотовый телефон, тот позвонил на «Скорую помощь» в с.Юрла и сообщил, что недавно, находясь у себя дома, ударил ножом сестру и не знает, жива ли та. Затем Ольхов рассказал, что его сестра ФИО1, находясь в его доме, мешала ему отдыхать, он разозлился и, схватив со стола нож, ударил им ФИО1, которая упала от удара на пол и перестала подавать признаки жизни. (л.д.44-47)

Свидетель ФИО5 показал, что работает фельдшером скорой медицинской помощи МУЗ «Юрлинская ЦРБ». С 12 на 13 декабря 2013 года находилась на дежурстве. 13 декабря 2013 года. в 00 ч. 32 мин. поступил вызов от Ольхова Руслана, который сообщил, что ударил ножом сестру и не знает, жива ли та. По прибытии, Ольхов встретил их и светил фонарем. В доме, на полу в комнате лежала женщина, без признаков жизни. На футболке и на полу рядом с телом имелись пятна крови, на груди обнаружила рану, которая не кровоточила. Ольхов пояснил, что сестра мешала ему спать, он схватил нож и ударил сестру, сам не понял, куда, затем нож бросил на печь. По имевшимся признакам, от времени смерти до осмотра прошло 10 минут, смерть наступила мгновенно.

Согласно сообщению фельдшера ФИО5 зарегистрированному в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» 13 декабря 2013 года, в 00 часов 55 мин., в 0 ч. 55 мин. 13.12.2013 г. в доме в <адрес> обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти (л.д.5)

Из протокола осмотра места происшествия от 13.12.2013 года, начатого в 02 ч. 20 мин., с фототаблицей и схемой, установлено, что дом Ольхова Р.Н. расположен в <адрес>, дом деревянный, электрическое освещение отсутствует. Входная дверь повреждений не имеет. В помещении имеется русская печь, и деревянная перегородка с проемами, отделяющая кухню, совмещенную со спальней от основной комнаты. В основной комнате имеется диван, в спальной – кровать. В спальной комнате, обнаружен лежащий на полу, на спине, ногами к проему труп ФИО1 С левого бока трупа, у ног на полу имеются свежие пятна бурого вещества, похожего на кровь, у туловища большое свежее пятно вещества, похожего на кровь. На шее и лице трупа ссадины. В передней части грудной клетки трупа, с левой стороны имеется колото – резаное ранение. На груди, животе, кистях рук наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь. На трупе одета футболка, в передней части имеется разрез ткани линейной формы, ткань вокруг пропитана веществом, похожим на кровь. На стене печи со стороны спальной комнаты, в нижней части пятно вещества, похожего на кровь. На краю печи обнаружен и изъят нож, с рукояткой, обмотанной изолентой серого цвета. На клинке ножа наслоения вещества, похожего на кровь.

Согласно протоколу явки с повинной Ольхова Р.Н., составленному 13.12.2013 г. в 07 ч. 00 мин. в с.Юрла, Ольхов Р.Н. сообщил о совершенном им убийстве ФИО1 при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2013 года он и его мать находились у него дома, около 9 часов к ним пришла его сестра ФИО1 и принесла спиртное, которое они употребили втроем. Затем ФИО1 еще раз приносила спиртное, которое они употребили. После чего ФИО1 ушла, мать купила бутылку водки, которую они употребили вдвоем. В вечернее время он лег спать. Около 20 или 21 часа ФИО1 дважды разбудила его, попросив сигареты. Он разозлился на ФИО1, и, встав, толкнул ту в плечо, отчего ФИО1 отлетела к печи, упала и ударилась, после чего он ушел в спальную комнату и лег спать. На столе рядом с кроватью лежал нож, длиной около 20 см. Через какое то время ФИО1 вновь начала его будить и просить сигареты. Его это очень сильно разозлило, он встал, взял со стола в правую руку нож, клинком в направлении от большого пальца, и нанес ФИО1, стоявшей в проходе лицом к нему, один сильный удар в область груди и вытащил обратно. Что сможет стать с ФИО1, не задумывался. ФИО1 упала на пол, на спину. Испугавшись случившегося, он выбросил нож на печь, и ушел к ФИО3, которой сказал, что нанес удар ножом сестре и попросил вызвать скорую, но дозвониться не смогли, тогда он ушел к ФИО4, которой рассказал, что нанес удар ножом сестре, и, попросив сотовый телефон, вызвал скорую помощь. Затем вернулся в дом. Проверил ФИО1, та не дышала, была мертва. О случившемся он рассказал матери. Через 15 мнут приехала Скорая помощь, затем сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. (л.д.20-25)

Согласно протоколу освидетельствования, 13.12.2013 г. в 11 ч. 40 мин. осмотрен Ольхов Р.Н., телесных повреждений не обнаружено, изо рта исходит запах алкоголя. (л.д.37-38)

Из протокола осмотра предмета от 17.12.2013 года установлено, что нож, изъятый при осмотре места происшествия, имеет длину 215 мм, длина клинка 115 мм, одно лезвие, конец заострен. На рукоять намотана изоляционная лента серого цвета. На клинке, рукоятки наслоения вещества бурого цвета. (л.д.54-57)

Из заключения эксперта № от 19.12.2013 года, изъятый в доме Ольхова Р.Н. нож холодным оружием не является. (л.д.85-86)

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2013 года, на основании судебной медицинской экспертизы трупа ФИО1, исследования представленного ножа с длиной клинка 11,5 см, общей длиной 21,5 см, с острым концом, у ФИО1 имелись телесные повреждения: ссадины в скуловой области слева, у левого крыла носа, на подбородке слева, в области угла нижней челюсти слева, подбородочной области слева, в подчелюстной области слева, на передней поверхности шеи слева в верхней части, справа, в нижней части ближе к яремной ямке, в околоушной области слева, на передней поверхности грудной клетки слева, на внутренней поверхности грудной клетки слева, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности 3го пальца правой кисти, на передненаружной поверхности нижней трети правого бедра. Кровоподтеки на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети голени. Два кровоподтека в передней поверхности средней трети правой голени. Ушибленная рана в лобной области слева. Колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в грудную полость со сквозным ранением восходящего отдела дуги аорты. Внутреннее кровотечение в плевральную область слева (гемоторакс) 1300 мл, в полость сердечной сорочки (гемоперикард) 400 мл.

Колото-резаное ранение причинено от однократного воздействия острого орудия колюще-режущего типа, возможно представленным на экспертизу ножом. Ранение крупного сосуда артериального типа является опасным для жизни и повлекло тяжкий вред здоровью.

Кровоподтеки и ссадины, ушибленная рана, судя по их характеру, причинены от ударно-скользящего воздействия каких то тупых предметов, либо от соударения с ними, за несколько десятков минут до наступления смерти. Эти телесные повреждения у живых лиц обычно не влекут расстройств и вреда здоровью.

Все телесные повреждения прижизненные.

Причиной смерти ФИО1 явилось колото резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в грудную полость со сквозным ранением восходящего отдела дуги аорты, внутренним кровотечением (гемоторакс слева 1300 мл, гемоперикард 400 мл.), с тампонадой сердца, при явлениях острой кровопотери.

Давность наступления смерти ФИО1 3-4 суток на момент исследования трупа. После получения проникающего колото-резаного ранения смерть ФИО1 наступила в течение 10-20 минут. При получении указанного ранения ФИО1 находилась передней поверхностью туловища к нападавшему. Найден этиловый алкоголь в крови 2,2 %о, в моче 3,2 %о, что соответствует средней степени алкогольного опьянения в момент наступления смерти.

При внутреннем исследовании описано так же соответствующее ране частичное повреждение нижнего края третьего ребра, направление раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз. (л.д.74-78,79)

Исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 подробно описавших обстоятельства дела и которым подсудимый последовательно сообщил о совершенном им убийстве сестры. Показания потерпевшей и указанных свидетелей непротиворечивы, согласуются друг с другом, с показаниями подсудимого, протоколом явки с повинной, с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра ножа, заключением судебно-медицинской экспертизы, и позволяют составить полную картину происшествия. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей, свидетелей, оснований для оговора не установлено.

Заключение судебно-медицинской экспертизы полное, выводы должным образом обоснованы.

У подсудимого имелся мотив для совершения преступления в отношении потерпевшей, а именно возникшая личная неприязнь и раздражение, вызванные поведением потерпевшей, на фоне употребления спиртных напитков подсудимым и потерпевшей. Преступлению предшествовал толчок подсудимым потерпевшей, вследствие которого та упала.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что действия подсудимого носили умышленный характер, были направлены на причинение физического вреда потерпевшей, обусловлены осознанным желанием наступления общественно опасных последствий. На стадии предварительного расследования подсудимый подробно пояснял и в судебном заседании продемонстрировал, как именно взял в руку нож и нанес колющий удар, по дуге, держа нож на уровне груди. О силе удара свидетельствует характер причиненного ранения, с частичным повреждением ребра. Нанося удар известным ему ножом, с длиной клинка 11,5 см. и заостренным концом, в область груди потерпевшей, рост и сложение которой так же были ему известны, в места расположения жизненно важных органов, подсудимый предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей, сознательно допуская наступление такого последствия.

Суд квалифицирует действия Ольхова Р.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «з»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшей, явившейся поводом для преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, просившей не назначать подсудимому строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, отмечена склонность к употреблению спиртных напитков. Состоит на учете нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость. Подсобного хозяйства, иждивенцев не имеет.

Суд приходит к выводу, что наказание Ольхову Р.Н. должно быть определено в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления, назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Ольхову Р.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, как орудие преступления, принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ольхова Руслана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ольхову Руслану Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 февраля 2014 года.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                   Грошев Т.Б.