Дело №2-1649/2023 37RS0023-01-2023-001882-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре Голубенкове В.И.,
с участием ответчика Тахиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП П. С. Владимировны к Тахиной Т. А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> П. С.В. обратилась в суд с указанным иском к Тахиной Т.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
В <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Тахиной Т.А. в пользу взыскателей МИФНС № по <адрес> и ФНС по <адрес>. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности не привели к исполнению требований исполнительного документа. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56744,50 руб. Между тем, в ходе исполнительного производства установлено, что у Тахиной Т.А. в собственности имеется недвижимое имущество, взыскание на которое может быть обращено только на основании решения суда.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> П. С.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании ответчик Тахина Т.А., исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Подпунктом 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 79 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что в Шуйском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Тахиной Т.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам в пользу взыскателей МИФНС № по <адрес> и ФНС по <адрес>.
Меры, принятые судебным приставом - исполнителем по взысканию задолженности по судебному приказу, не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56744 руб. 50 коп.
Судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве исследовано имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации: Сбербанк Иваново, КБ «ЛОКО-Банк», ОАО КБ «Солидарность», ЗАО «Евроальянс», КБ «Иваново», ПАО "Совкомбанк", ПАО «БАНК УРАЛСИБ», «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), АО "Россельхозбанк", ОАО «МДМ Банк», КБ «Юниаструм Банк», ОАО АКБ «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», Московский банк, ОАО «Банк Москвы», Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО), АКБ «Абсолют Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ВТБ 24 о наличии открытых расчетных счетов у должника; в ГИБДД России по <адрес> о наличии автомототранспортных средств; в Пенсионный фонд о получении СНИЛС, о том, является ли указанное лицо получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно), о месте работы; в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; в ФМС о получении информации о месте регистрации должника, серии, номере и даты выдачи паспорта, полную дату и место рождения, адрес выбытия; также направлены запросы к Оператору связи: ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн.
На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что на имя Рубачева П.А. имеются открытые лицевые счета в Ивановское отделение N8639 ПАО Сбербанк, АО "ОТП Банк", АО «Россельхозбанк», АО «МинБанк», АО «Тинькофф банк». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В иных кредитных организациях счета, зарегистрированные на имя должника, не установлены.
По сведениям, полученным из ГИБДД России по <адрес>, установлено, что за должником автотранспортного средства не зарегистрировано.
По сведениям, предоставленным из Пенсионного фонда, установлено, что должник получателем пенсии не является. Сведения о месте работы не установлены.
По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы по адресу должника, однако дома никого не оказалось, оставлены повестки о вызове судебному приставу-исполнителю на прием, о чем составлены акты.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчика имеется объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1000,00 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.
Тахина Т.А. в судебном заседании пояснила, что строений на земельном участке не имеется. При таких обстоятельствах указанный участок не относится к объектам, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанных объектов недвижимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела должником Тахиной Т.А. обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке не исполняются.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае таких обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, исходя из представленных суду доказательств, на основании положений действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ №2-1649/2023 37RS0023-01-2023-001882-84
░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39,173,194-198 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.