Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2022 ~ M-240/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-342/2022

                             УИД 03RS0033-01-2022-000338-73

О П Р ЕД Е ЛЕ Н И Е

    3 июня 2021 года                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при помощнике судьи Зелениной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО9 к Абкаримовой (Фроловой) ФИО10 о взыскании стоимости неотделимых улучшений,

УСТАНОВИЛ:

    Фролов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Абкаримовой (Фроловой) Т.Ю., просит взыскать с Абкаримовой Т.Ю. в свою пользу стоимость произведенных затрат на ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 169204,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4584 рублей.

На судебные заседания, назначенные на 27 мая, 3 июня 2022 года истец, извещавшийся надлежащим образом, не явился.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Фролов Ю.В. не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролова ФИО12 к Абкаримовой (Фроловой) ФИО11 о взыскании стоимости неотделимых улучшений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                        М.Р. Еркеева

2-342/2022 ~ M-240/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фролов Юрий Владимирович
Ответчики
Абкаримова (фролова) Татьяна Юрьевна в интересах н/летнего Фроловой А.Ю
Другие
Горизонтова Н.Р.
Ишалина К.К
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Еркеева М.Р.
Дело на странице суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Производство по делу возобновлено
27.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее