Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 02.02.2023

Дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора адрес, соответственно, Левшиной М.Г. и Селезнева С.Н.,

защитника – адвоката Тарасова А.П., представившего удостоверение ----- и ордер ----- н от дата,

подсудимого Алексеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева М..В., ------

------

------

------

------

------

------

------,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1; ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

Алексеев М.В. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Алексеев М.В., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь дата в период с 19 часов 47 минут по 19 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины бальзам для волос «Syoss Volume», объемом 450 мл в количестве трех штук стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 204 рубля 82 копейки, всего за три штуки 614 рублей 46 копеек без учета налога на добавленную стоимость; бальзам для волос «Syoss Color», объемом 450 мл в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 306 рублей 03 копейки, а всего товар на общую сумму 920 рублей 49 копеек без учета налога на добавленную стоимость, который он спрятал в находившийся при нем рюкзак. Затем Алексеев М.В., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел кассовую зону магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

2. Он же, Алексеев М.В., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь дата в период с 20 часов 58 минут по 21.00 час, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины сыр полутвердый «Брест- Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве трех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 109 рублей 07 копейки, всего за три штуки 327 рублей 21 копейка без учета налога на добавленную стоимость; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок) весом 200 гр в количестве трех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 136 рублей 34 копейки, всего за три штуки 409 рублей 02 копейки без учета налога на добавленную стоимость; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве пяти штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 109 рублей 07 копейки, всего за пять штук 545 рублей 35 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а всего товар на общую сумму 1 281 рубль 58 копеек без учета налога на добавленную стоимость, который он спрятал в свою одежду. Затем Алексеев М.В., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел кассовую зону магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, Алексеев М.В., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь дата в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованный, весом 200 гр в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 114 рублей 53 копейки; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве трех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 109 рублей 07 копеек, всего за три штуки 327 рублей 21 копейка без учета налога на добавленную стоимость; бальзам для волос «LOREAL PARIS ELSEVE объемом 400 мл в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 311 рублей 47 копеек; шампунь для волос «LOREAL PARIS ELSEVE объемом 400 мл в количестве четырех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 311 рублей 51 копейка, всего за четыре штуки 1 246 рублей 04 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а всего товар на общую сумму 1 999 рублей 25 копеек без учета налога на добавленную стоимость, который он спрятал в свою одежду. Затем, Алексеев М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел, минуя кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1999 рублей 25 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

4. Он же, Алексеев М.В., будучи привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, вступившим в законную силу дата, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь дата в период с 18 часов 33 минуты по 18 часов 41 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины носки «UNIC-KIDS» арт. LT6, размера 13-17 в количестве двух пар, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну пару 28 рублей, всего за две пары 56 рублей без учета налога на добавленную стоимость; орехи фисташковые неочищенные «Красная цена, весом 100 гр в количестве 1 штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 80 рублей 40 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве четырех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 136 рублей 34 копейки, всего за четыре штуки 545 рублей 36 копеек без учета налога на добавленную стоимость; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве пяти штук, стоимость без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 136 рублей 34 копейки, всего за пять штук 681 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 гр в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 242 рубля 86 копеек, а всего товар на общую сумму 1 606 рублей 32 копейки без учета налога на добавленную стоимость, который он спрятал в свою одежду. Затем Алексеев М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошел кассовую зону магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, Алексеев М.В., дата в период с 18 часов 53 минуты по 18 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины бальзам для волос «PANTENE Pro-V Aqua Light/ густые и крепкие», объемом 360 мл в количестве двух штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 299 рублей 70 копеек, всего за две штуки 599 рублей 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость; шампунь для волос «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл в количестве восьми штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 299 рублей 70 копеек, всего за восемь штук 2 397 рублей 60 копеек без учета налога на добавленную стоимость; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве пяти штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 109 рублей 06 копеек, всего за пять штук 545 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а всего товар на общую сумму 3 542 рубля 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, который спрятал в свою одежду. Затем Алексеев М.В., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», не оплатив стоимость похищенного имущества, вышел из торгового зала магазина «Магнит» и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, Алексеев М.В., дата в период с 17 часов 26 минут по 17 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины шампунь для волос против перхоти «CLEAR», объемом 610 мл в количестве четырех штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 477 рублей 91 копейка, всего за четыре штуки 1 911 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость; шампунь для волос «PANTENE Pro-V Miracles укрепление от корня до кончиков», объемом 250 мл в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 299 рублей 70 копеек; шампунь «PANTENE густые и крепкие объемом 400 мл в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 299 рублей 70 копеек, а всего товар на общую сумму 2 511 рублей 04 копейки без учета налога на добавленную стоимость, который спрятал в свою одежду. Затем Алексеев М.В., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», не оплатив стоимость похищенного имущества, вышел из торгового зала магазина «Магнит» и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. Он же, Алексеев М.В., дата в период с 08 часов 01 минуту по 08 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил с витрины шампунь и бальзам ополаскиватель для волос мужской «CLEAR», объемом 400 мл в количестве одной штуки, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 346 рублей 67 копеек; шампунь для волос против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ «CLEAR», объемом 400 мл в количестве шести штук, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 346 рублей 67 копеек, всего за шесть штук 2 080 рублей 02 копейки без учета налога на добавленную стоимость; шампунь для волос против перхоти, антибактериальный эффект «CLEAR», объемом 380 мл в количестве трех штук стоимостью без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку 346 рублей 67 копеек, всего за три штуки 1 040 рублей 01 копейка без учета налога на добавленную стоимость, а всего товар на общую сумму 3 466 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость, который спрятал в свою одежду. Затем Алексеев М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного имущества, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Алексеев М.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Кроме этого его вина в совершении указанного преступного деяния установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, подсудимый Алексеев М.В. в суде подтвердил обстоятельства совершенных им хищений, стоимость похищенного товара, приведенные в обвинении.

Хищение от дата.

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 19 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, взял с витрины шампунь «SYOSS» в количестве 1 штуки, бальзам для волос «SYOSS» в количестве 3 штук и положил их в имеющийся при себе рюкзак. После этого он вышел из магазина и продал похищенные шампунь и бальзамы прохожим    (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что он работает в ООО «Агроторг» территориальным менеджером по безопасности работает, осуществляет контроль по работе сети магазинов «Пятерочка». дата около 12 часов 15 минут в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от дата был выявлен факт хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес бальзама для волос «Syoss Volume», объемом 450 мл в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 204 рубля 82 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а всего 614 рублей 46 копеек без учета налога на добавленную стоимость, и бальзама для волос «Syoss Color», объемом 450 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 306 рублей 03 копейки без учета налога на добавленную стоимость, соответственно. В дальнейшем ему стало известно, что хищение совершил Алексеев М.В.. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 920 рублей 49 копеек (т.2 л.д. 82-84).

Эти же обстоятельства следуют из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что является директором указанного магазина и в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения ей стало известно о совершении хищения (т. 2 л.д. 76-77).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость бальзама для волос «Syoss Volume», объемом 450 мл за 1 штуку составляет 204 рубля 82 копейки без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 28-29);

- копия счет-фактуры ----- от дата, из которой следует, что стоимость бальзама для волос «Syoss Color», объемом 450 мл за 1 штуку составляет 306 рублей 03 копейки без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 30-32);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о том, что Алексеев М.В. в указанную дату добровольно сообщил о совершенном им хищении дата около 19 часов 53 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес бальзамов для волос (т. 1 л.д. 26);

    - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес установлено, что дата подсудимый Алексеев М.В. похитил приведенный в обвинении товар из указанного магазина (т. 2 л.д. 17-21);

- копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, а также копии административного материала к нему, согласно которому Алексеев М.В. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата (т. 1 л.д. 242).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Пятерочка», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №1, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес похитил четыре бальзама для волос на общую сумму 920 рублей 49 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Пятерочка» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 920 рублей 49 копеек. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет менее 2 500 рублей, подсудимый является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, то суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2.Хищение от дата.

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 21.00 часа он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, он взял с витрины сыр «Брест-Литовск» весом 200 гр в количестве 11 штук и спрятал в свою одежду. Затем с похищенным товаром ушел из магазина и продал сыр прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что дата от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес Свидетель №5 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от дата было установлено, что из магазина был похищен сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве 3 штук, сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок) весом 200 гр в количестве 3 штук и сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве 5 штук. Данное хищение совершил Алексеев М.В.. Стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 3 штуки составляет 327 рублей 21 копейка без учета налога на добавленную стоимость, стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок) весом 200 гр. за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 3 штуки составляет 409 рублей 02 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 5 штук составляет 545 рублей 35 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, преступными действиями Алексеева М.В. причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 281 рубль 58 копеек (т. 2 л.д. 82-84).

Свидетель Свидетель №5 согласно оглашенным показаниям в ходе дознания подтвердила показания представителя потерпевшего (т. 2 л.д. 113-114).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- копия счет-фактуры № ----- от дата, согласно которой стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка- брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка брусок) весом 200 гр за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест - Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копейки без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 60-61);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. о совершении им хищения дата около 21.00 часа из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, сыров в количестве 11 штук (т. 1 л.д. 56);

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес от дата установлено, что Алексеев М.В. в указанную дату похитил приведенный в обвинении товар из указанного магазина (т. 2 л.д. 25-28);

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Пятерочка», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №5, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес похитил сыры на общую сумму 1 281, 58 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Пятерочка» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 1 281 рубль 58 копеек. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет менее 2 500 рублей, подсудимый является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, то суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что подсудимый каждый раз как при вышеизложенных, так и при нижеизложенных фактах хищения, действовал с вновь возникшим умыслом, то по убеждению суда приведенные хищения являются самостоятельными преступлениями, а не эпизодами единого продолжаемого преступления.

3.Хищение от дата.

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 20 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто из покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, взял с витрины бальзам для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» 400 мл в количестве 1 штуки и шампунь для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл в количестве 4 штук и спрятал в свою одежду. Затем также спрятал сыр «Брест-Литовск маасдам» весом 200 гр в количестве 1 штуки и сыр «Брест- Литовск сливочный» весом 200 гр в количестве 3 штук. После этого с похищенным товаром он ушел из магазина и продал его прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что он дата от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес Свидетель №1 узнал, что та просматривала записи с камер видеонаблюдения от дата. В ходе просмотра установила, что из магазина был похищен сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованный, весом 200 гр в количестве 1 штуки; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% (нарезка- брусок), весом 200 гр в количестве 3 штук; бальзам для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл в количестве 1 штуки и шампунь для волос «LOREAL PARIS ELSEVE объемом 400 мл в количестве 4 штук. В дальнейшем было установлено, что данное хищение совершил Алексеев М.В.. Стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованного, весом 200 гр за 1 штуку составляет 114 рублей 53 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр. за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 3 штуки составляет 327 рублей 21 копейка без учета налога на добавленную стоимость; стоимость бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл за 1 штуку составляет 311 рублей 47 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл за 1 штуку составляет 311 рублей 51 копейка без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 4 штуки составляет 1 246 рублей 04 копейки без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, действиями Алексеева М.В. причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 999 рублей 25 копеек (т. 2 л.д. 82-84).

Свидетель Свидетель №1 согласно оглашенным показаниям на стадии предварительного расследования дала аналогичные показания, подтвердив обстоятельства хищения из магазина дата (т. 2 л.д. 76-77).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес от дата, установлено, что к хищению указанного в обвинении товара причастен Алексеев М.В. (т. 2 л.д. 32-40);

- копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл за 1 штуку составляет 311 рублей 47 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос «LOREAL PARIS ELSEVE» объемом 400 мл за 1 штуку составляет 311 рублей 51 копейка без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 84-86);

- копия счет-фактуры № ----- от дата, из котолрой следует, что стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованного, весом 200 гр за 1 штуку составляет 114 рублей 53 копейки без учета налога на добавленную стоимость, стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 07 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 87-89);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. об обстоятельствах совершения им хищения дата в 20 часов 37 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес адрес бальзам для волос в количестве 1 штуки, шампуня в количестве 4 штук и сыра в количестве 4 кусков (т. 1 л.д. 79).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Пятерочка», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №1, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес похитил бальзам и шампуни для волос, сыры на общую сумму 1 999 рублей 25 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Пятерочка» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 1 999 рублей 25 копеек. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет менее 2 500 рублей, подсудимый является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, то суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4.Хищение от дата из магазина «Пятерочка».

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 18.00 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Убедившись что за ним не наблюдает никто из сотрудников магазина и покупателей, он взял сыр «Брест-Литовск классический» весом 200 гр в количестве 5 штук, носки в количестве 2 штук, орехи фисташковые неочищенные весом 100 гр в количестве 1 упаковки, кофе «Jacobs Monarch» весом 210 гр в количестве 1 штуки, сыр «Брест-Литовск сливочный» весом 200 гр в количестве 4 штук. Похищенный товар он спрятал под свою одежду. После этого он ушел из магазина, а товар продал прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что дата от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, Свидетель №2 ему стало известно, что та просматривала записи с камер видеонаблюдения от дата. Она выявила, что из магазина были похищены носки дев/мал. «UNIC-KIDS» арт. LT6, размера 13-17 в количестве 2 пар; орехи фисташковые неочищенные «Красная цена, весом 100 гр в количестве 1 штуки; сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве 4 штук; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр в количестве 5 штук и кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 гр в количестве 1 штуки. Было установлено, что к хищению причастен Алексеев М.В.. Стоимость носков дев/мал. «UNIC- KIDS» арт. LT6, размера 13-17 за 1 пару составляет 28 рублей без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 2 пары составляет 56 рублей без учета налога на добавленную стоимость; стоимость орехов фисташковых неочищенных «Красная цена, весом 100 гр за 1 штуку составляет 80 рублей 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 4 штуки составляет 545 рублей 36 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классического мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 5 штук составляет 681 рубль 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» весом 210 гр за 1 штуку составляет 242 рубля 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, действиями Алексеева М.В. причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 606 рублей 32 копейки (т. 2 л.д. 82-84).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 она подтвердила показания представителя потерпевшего и дала аналогичные показания в ходе дознания (т. 2 л.д. 107-108).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес от дата, установлено, что к хищению указанного товара причастен Алексеев М.В. (т. 2 л.д. 44-51);

- копия счет-фактуры № ----- от дата, согласно которой стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» сливочного мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 120-121);

- копия счет-фактуры № ----- от дата, из которой видно, что стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классического мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр. за 1 штуку составляет 136 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 122-123);

- копия счет-фактуры ----- от дата, из которой следует, что стоимость орехов фисташковых неочищенных «Красная цена, весом 100 гр за 1 штуку составляет 80 рублей 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 124-126);

- копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» весом 210 гр за 1 штуку составляет 242 рубля 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 127-128);

- копия счет-фактуры ----- от дата, из которой следует, что стоимость носков дев/мал. «UNIC-KIDS» арт. LT6, размера 13-17 за 1 пару составляет 28 рублей без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 129-130);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. о совершении хищения дата около 18 часов 30 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес сыра в количестве 5 штук, носков в количестве 2 пар, орехов фисташковых в количестве 1 пачки, кофе «Якобс Монарх» в количестве 1 штуки и сыра сливочного в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 116);

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Пятерочка», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №2, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес похитил приведенный выше товар на общую сумму 1 606 рублей 32 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Пятерочка» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 1 606 рублей 32 копейки. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет менее 2 500 рублей, подсудимый является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, то суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5.Хищение от дата из магазина «Магнит».

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 18 часов 50 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, он с витрины взял бальзам для волос «PANTENE Pro-V» объемом 360 мл в количестве 2 штук и шампунь для волос «PANTENE» в количестве 8 штук, которые спрятал в свою одежду. Аналогичным образом он спрятал сыр «Брест-Литовск» весом 200 гр в количестве 5 штук. После этого он ушел из магазина, а похищенный товар распродал прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он в АО «Тандер» работает на должности ведущего специалиста сектора безопасности. Около 19 часов 30 минут дата к нему позвонила директор магазина «Магнит» Свидетель №4 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения от дата. В ходе просмотра установила, что из магазина были похищены бальзам для волос «PANTENE Pro-V Aqua Light/ густые и крепкие», объемом 360 мл в количестве 2 штук и шампунь для волос «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл в количестве 8 штук; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка- брусок), весом 200 гр в количестве 5 штук. В дальнейшем было установлено, что к хищению причастен Алексеев М.В.. Стоимость бальзама для волос «PANTENE Pro-V Aqua Light/ густые и крепкие», объемом 360 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 2 штуки составляет 599 рублей 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 8 штук составляет 2 397 рублей 60 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классического мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 06 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 5 штук составляет 545 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, действиями Алексеева М.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 542 рубля 30 копеек (т. 2 л.д. 96-97).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает директором магазина «Магнит» и по обстоятельствам совершения Алексеевым М.В. дата хищения из магазина дала аналогичные показания (т. 2 л.д. 111-112).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

-    протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, от дата, установлено, что к хищению из магазина в указанную дату причастен Алексеев М.В. (т. 2 л.д. 55-59);

-    копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость бальзама для волос «PANTENE Pro-V Aqua Light/ густые и крепкие», объемом 360 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 156-158);

-    копия счет-фактуры ----- от дата, из которой следует, что стоимость шампуня для волос «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 159-162);

-    копия счет-фактуры № ----- от дата, из которой видно, что стоимость сыра полутвердого «Брест-Литовск» классического мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок), весом 200 гр за 1 штуку составляет 109 рублей 06 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 163-164);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. о совершении им хищения дата около 18 часов 55 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес шампуня в количестве 10 штук и сыра в количестве 5 штук (т.1 л.д. 144).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Магнит», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №4, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес похитил приведенный выше товар на общую сумму 3 542 рубля 30 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Магнит» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 3 542 рубля 30 копеек. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет свыше 2 500 рублей, суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

6.Хищение от дата.

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 17 часов 20 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, он с витрины взял шампунь «CLEAR» объемом 610 мл в количестве 4 штук и шампунь «PANTENE» в количестве 2 штук и спрятал их в свою одежду. После этого он ушел из магазина, а похищенное продал прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что дата от товароведа магазина «Магнит» ФИО17 ему стало известно о том, что последняя просматривала записи с камер видеонаблюдения от дата. В указанную дату она выявила, что из магазина были похищены шампунь для волос против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 610 мл в количестве 4 штук, шампунь для волос «PANTENE Pro-V Miracles укрепление от корня до кончиков», объемом 250 мл в количестве 1 штуки и шампунь «PANTENE густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 1 штуки. В дальнейшем было установлено, что к хищению причастен Алексеев М.В.. Стоимость шампуня «CLEAR», объемом 610 мл за 1 штуку составляет 477 рублей 91 копейка без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 4 штуки составляет 1 911 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос «PANTENE Pro-V Miracles укрепление от корня до кончиков», объемом 250 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня «PANTENE густые и крепкие объемом 400 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, действиями Алексеева М.В. причинен АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2511 рублей 04 копейки (т. 2 л.д. 96-97).

Эти же обстоятельства по факту хищения товара дата и стоимости похищенного следуют из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 Е.А., которая подтвердила показания представителя потерпевшего ФИО11 (т. 2 л.д. 109-110).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

    - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес от дата, установлено, что к совершению хищения причастен Алексеев М.В. (т. 2 л.д. 63-65);

- копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость шампуня для волос против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 610 мл за 1 штуку составляет 477 рублей 91 копейку без учета налога на добавленную стоимость    (т. 1 л.д. 183-185, т. 2 л.д. 191-192);

- копия счет-фактуры ----- от дата, из которой следует, что стоимость шампуня для волос «PANTENE Pro-V Miracles укрепление от корня до кончиков», объемом 250 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 186-188);

- копия счет-фактуры ----- от дата, из которой видно, что стоимость шампуня «PANTENE густые и крепкие объемом 400 мл за 1 штуку составляет 299 рублей 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 189-190);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. о совершении им хищения дата около 17 часов 22 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес шампуня «Клеар» в количестве 4 штук и шампуня «Пантин» в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 193).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Магнит», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО18., у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, похитил приведенный выше товар на общую сумму 2 511 рублей 04 копейки, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Магнит» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 2 511 рублей 04 копейки. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет свыше 2 500 рублей, суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

7.Хищение от дата.

Так, из оглашенных показаний подсудимого Алексеева М.В. следует, что дата около 08.00 часов он зашел в магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, он с витрины взял шампунь «CLEAR» объемом 380 мл в количестве 3 штук, объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь и бальзам-ополаскиватель объемом 400 мл в количестве 1 штуки и спрятал их в свою одежду. После этого он вышел из магазина, а похищенное распродал прохожим (т.2 л.д. 13-16).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что дата от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, Свидетель №1 ему стало известно, что та просматривала записи с камер видеонаблюдения от дата. Она установила, что в указанную дату из магазина были похищены шампунь и бальзам ополаскиватель для волос активспорт «CLEAR», объемом 400 мл в количестве 1 штуки; шампунь для волос против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ «CLEAR», объемом 400 мл в количестве 6 штук и шампунь для волос против перхоти 2 в 1 антибактериальный эффект «CLEAR», объемом 380 мл в количестве 3 штук. В дальнейшем была установлена причастность Алексеева М.В. к хищению. Стоимость шампуня и бальзама-ополаскивателя для волос активспорт «CLEAR», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ «CLEAR», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 6 штук составляет 2080 рублей 02 копейки без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос против перхоти 2 в 1, с антибактериальным эффектом, «CLEAR», объемом 380 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость, а стоимость за 3 штуки составляет 1040 рублей 01 копейка без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, действиями Алексеева М.В. причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 466 рублей 70 копеек (т. 2 л.д. 82-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на стадии дознания она об обстоятельствах совершения кражи из магазина в указанную дату Алексеевым М.В. дала аналогичные показания (т. 2 л.д. 76-77).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска с видеозаписями помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес от дата, установлена причастность ФИО1 к этому хищению (т. 2 л.д. 69-72);

- копия счет-фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость шампуня и бальзама-ополаскивателя для волос активспорт «CLEAR», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос против перхоти, защита от выпадения волос ЛЛФ «CLEAR», объемом 400 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость; стоимость шампуня для волос против перхоти 2 в 1, с антибактериальным эффектом «CLEAR», объемом 380 мл за 1 штуку составляет 346 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость (т. 1 л.д. 222-225);

- протокол явки с повинной от дата, свидетельствующий о сообщении Алексеевым М.В. о совершении им хищения дата в 08 часов 01 минуту из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес шампуня «Клеар» в количестве 10 штук (т. 1 л.д. 216).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания подсудимого Алексеева М.В. о том, что дата он совершил хищение из магазина «Пятерочка», подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО10, Свидетель №1, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Алексеев М.В., имея умысел на хищение, из корыстных побуждений, находясь дата в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес похитил приведенный выше товар на общую сумму 3 466 рублей 70 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Алексеева М.В. в совершении дата из магазина «Пятерочка» товара, наименование которого приведено выше, на общую сумму 3 466 рублей 70 копеек. С учетом изложенного, учитывая, что стоимость похищенного составляет свыше 2 500 рублей, суд квалифицирует действия Алексеева М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски к подсудимому Алексееву М.В. от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10 на сумму 9 274 рубля 34 копейки и от представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11 на сумму 6 053 рубля 34 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что согласно обвинению потерпевшим причинен материальный ущерб в указанных суммах, то предъявленные иски подлежат удовлетворению.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Алексеева М.В., откуда видно, что он судим (т. 2 л.д. 134-135), в БУ «Республиканская психиатрическая больница» М3 адрес под наблюдением не состоит. ------ (т. 2 л.д. 136), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 137), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л.д 133).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ----- от дата, ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, влекущих его невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

    Назначая наказание подсудимому Алексееву М.В., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева М.В., суд согласно п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию всех семи преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 18 УК РФ, имеющиеся у Алексеева М.В. судимости рецидива не образуют.

На основании изложенного при назначении наказания суд руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступлений, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Алексееву М.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как по убеждению суда альтернативными видами наказания невозможно достичь целей наказания. При этом достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, прекращения уголовного дела, в том числе, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также не находит.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по делу составляют 6 024 рубля на оплату труда адвоката Тарасова А.П.. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого, который является трудоспособным лицом, от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с Алексеева М.В.. Аналогичным образом суд взыскивает процессуальные издержки в размере 6 024 рубля на оплату услуг этого же адвоката, связанные с защитой подсудимого в судебном разбирательстве.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Алексеева М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1; ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Алексееву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата окончательное наказание Алексееву М.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Алексеева М.В. изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Алексееву М.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания:

- период содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу согласно ч.3.1 п. «б» ст.72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда адрес Республики от дата в период с дата по дата, по приговору Ленинского районного суда адрес от дата в период с дата по дата и по приговору мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата в период с дата по дата с произведенными зачетами периодов в срок отбытия наказания.

Взыскать с Алексеева М.В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 9 274 (девять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 34 копейки и в пользу АО «Тандер» - 6 053 (шесть тысяч пятьдесят три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Алексеева М.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей, из них 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля за оплату услуг адвоката ФИО2 на стадии предварительного следствия и 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля – на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: 7 DVD-RW дисков с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья           А.М. Васильев