Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-183-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                               с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Шыырапа Б.А., подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Салчак А.Д., переводчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довурак Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2023 года около 19 часов на участке местности на расстоянии примерно 600 метров в южную сторону от здания филиала ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Данзырык Калдар-оола, д. 93, у ФИО1 при виде произрастающей дикорастущей конопли возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 103,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и около 19 часов 20 минут спрятал у подножия горы на расстоянии 800 метров в северную сторону от <адрес> г. Ак-Довурака, где умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил до 14 часов 30 минут 19 мая 2023 года.

Продолжая свои преступные действия, 19 мая 2023 года около 14 часов 30 минут ФИО1 из указанного места забрал наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана) весом 103,24 грамма и направился на чердак первого подъезда дома № 11 по улице Юбилейная г. Ак-Довурака.

19 мая 2023 года в 15 часов 23 минуты незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) массой 103,24 грамма обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаний в качестве подозреваемого следует, что в середине апреля 2023 года примерно в 19 часов на поле около психбольницы г. Ак-Довурака увидел засохшие стебли растения, похожего на дикорастущую коноплю. Примерно с 19 по 19 часов 10 минут он приобрел известным ему способом наркотическое средство и решил спрятать его у горы «Победа» г. Ак-Довурака. Дойдя до подножия горы, около 19 часов 20 минут бросил пакет и решил не употреблять наркотическое средство. 19 мая 2023 года около 14 часов 30 минут пришел на то же место, пакет лежал тем же. Он забрал его и пошел на чердак 1 подъезда дома № 11 по ул. Юбилейная г. Ак-Довурак. На чердаке он находился со своими друзъями Менги Свидетель №1-ооловичем и Свидетель №2, затем приехали сотрудники полиции и забрали их в отдел полиции. Ранее наркотические средства не употреблял, хотел попробовать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).

При проверке его показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, указав на участок местности на расстоянии 600 метров к югу от здания филиала ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» по адресу: дома № 93 по ул. Данзырык Калдар-оола г. Ак-Довурака, где он приобрел наркотическое средство, на подножие горы на расстоянии 800 метров в северную сторону от дома № 11 по ул. Юбилейная г. Ак-Довурака, где он хранил наркотическое средство, и на люк в первом подъезде того же дома, через который он пролез на чердак, где с друзьями Свидетель №1 и Свидетель №2 были задержаны сотрудниками полиции (л.д.134-143).

Кроме указанных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему деянии находит полное подтверждение следующими показаниями.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 19 мая 2023 года около 15 часов около стелы «Я люблю Ак-Довурак» его и его друга Свидетель №1 ФИО12 Свидетель №1-ооловича ФИО1 позвал на чердак дома. Они подошли к первому подъезду дома № 11 по ул. Юбилейная г. Ак-Довурак, поднялись по железной лестнице на чердак, прошли чуть дальше в западную сторону от входа и сидели на деревянных балках. ФИО1 сидел недалеко от них разжигал костер, никакого едкого запаха он не почувствовал. Потом приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции (л.д. 70-72).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №1, показания которого с согласия сторон оглашены на основаниич. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-77).

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому вход на чердак дома № 11 по ул. Юбилейная г. Ак-Довурака осуществляется с лестничной площадки на пятом этаже первого подъезда через люк, который закрывается на решетку. На чердаке по всему периметру установлены деревянные балки, пол покрыт шлакобетоном; имеется мусор в виде обломком шифера и кирпича. На земле в центральной части чердака обнаружены металлическая обуглившаяся кастрюля желтого цвета, на дне которого имеется жидкость темно-коричневого цвета с характерным запахом органического растворителя; полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется вещество растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому в виде верхушечных частей растения с характерным пряным запахом, кусок ткани белого цвета, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» (л.д. 8-14);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности: 1) протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1 от 19 мая 2023 года. ОРМ начато в 18 часов 25 минут, окончено в 18 часов 40 минут оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО13 на основании п. 3 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которого у ФИО1 получены смывы с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин обеих рук, буккальный эпителий, отпечатки пальцев и ладоней обеих рук, дактилоскопическая карта (л.д. 127-131);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/27-2, согласно которому представленное на исследование вещество объемом 185 мл является наркотическим средством – гашишным маслом, масса которого в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 0,37 грамма. Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), масса которого на момент экспертизы в высушенном состоянии составила 102,74 гр. Масса гашишного масла на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/41-2 от 20.05.2023 года в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество), составила 0,38 грамма. Масса каннабиса (марихуаны) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/41-2 от 20.05.2023 года, в высушенном состоянии составила 103,24 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и на смывах с ладоней рук, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол - основной компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (л.д.117-121).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной его показаниями в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил при проверке его показаний на месте, исследованными показаниями свидетелей, письменными доказательствами: протоколом осмотра чердака дома № 11 по ул. Юбилейная г. Ак-Довурака, материалами оперативно-розыскной деятельности, выводами эксперта и другими доказательствами.

Заключение эксперта в части исследования наркотического средства – гашишного масла с учетом положений ч. 1 ст. 252 УПК РФ суд исключает из числа доказательств, поскольку незаконные действия с гашишным маслом, согласно обвинению, ФИО1 не вменялись.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Экспертиза по делу проведена компетентным экспертом, оснований сомневаться в ее выводах не усматривает. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями суд не усматривает.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, а также того, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Принимая во внимание мотивы и цель деяния, характер наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и учебы ФИО1 характеризуется исключительно положительно (л.д. 57, 58, 60).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе следствия, то, что он не судим, положительные характеристики, наличие грамот за спортивные достижения и участие в общественной жизни в период обучения в школе, состояние здоровья отца.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, исключительно положительных данных об его личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, в связи с чем подлежит применению положения ст. ст. 73 УК РФ.

Кроме того, полагая исправительное воздействие основного наказания достаточным, суд не назначает дополнительный вид наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил, не установил суд и отдельные смягчающие обстоятельства или совокупность таких обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 102,21 грамма – подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Салчак А.Д. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – за участие в ходе предварительного следствия, <данные изъяты> рублей – в ходе судебного разбирательства, с учетом имущественного положения подсудимого, его возраста, наличия специального образования, отсутствия противопоказаний к трудовой деятельности, суд полагает взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для отметки в сроки, установленные указанным органом.

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 103,24 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Салчак А.Д. в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                               С.В. Шагдыр