Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2021 ~ М-1329/2021 от 13.09.2021

Дело №2-1383/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г.                                г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Новицкая И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ситистрой» о взыскании основного долга по договору купли-продажи № от дд.мм.гггг в размере 843 000 руб., штрафа согласно договору в размере 151 740 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг между ней и ООО «Ситистрой» был заключен договор купли-продажи № от дд.мм.гггг товаров. Сторонами согласовано, что покупатель обязуется осуществлять оплату поставщику денежных средств в размере 843 000 руб. согласно п.2.1 договора. Истцом дд.мм.гггг было передано ответчику согласно приходному ордеру денежные средства на общую сумму 843 000 руб. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору и не доставил товар в оговоренный срок. Согласно ст.333 ГК РФ, пунктов 9.6 договора предусмотрено, что в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнения условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости договора. На момент подачи искового заявления в суд, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 994 740 руб.

В судебное заседание истец Новицкая И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ситистрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в отношении требований не имеет.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (абзац 2 пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Ситистрой» и Новицкой И.В. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец ООО «Ситистрой» обязуется передать в собственность покупателю товар, а именно дизельный генератор <данные изъяты> а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Подразделом № предусмотрено, что стоимость товара составляет 843 000 руб., оплата производится в момент заключения договора за наличный расчет посредством составления и выдачи приходного кассового ордера покупателю.

Пунктом 2.5 договора № предусмотрено, что доставка товара производится не позднее дд.мм.гггг.

Новицкая И.В. произвела оплату товара по договору в размере 843 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг.

Товар не был передан покупателю, что не оспаривается ответчиком.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием перечисления уплаченных денежных средств в размере 843 000 руб. и взыскании неустойки на дд.мм.гггг в размере 4215 руб., а всего сумму 847 215 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором купли-продажи № от дд.мм.гггг, в пункте 9.6, предусмотрено, что в случае расторжения договора по инициативе продавец или неисполнении условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательства от стоимости настоящего договора, причиненные такими действиями не позднее 7 календарных дней с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

Период просрочки составляет 36 дней (с дд.мм.гггг по день подачи иска дд.мм.гггг).

Размер неустойки составит 151 740 руб. (843 000 руб. * 0,5% * 36 дней.).

Поскольку в данном случае физическим лицом Новицкой И.В. был приобретен у организации товар для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к правоотношениям подлежит применению Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении исковых требований в размере 994 740 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 497 370 руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 13 147,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новицкой И. В. - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситистрой» в пользу Новицкой И. В. уплаченную за товар сумму в размере 843 000 руб., неустойку в размере 151 740 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 497 370 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситистрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 147 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг.

Судья                                Т.В.Дробышева