Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2022 ~ М-258/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-242/2022

                                                                                    УИД 35RS0007-01-2022-000379-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье                                                                                                      25 октября 2022 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

        при секретаре судебного заседания Зобниной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пинаевской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и Пинаевской Н.Н. 07.10.2019 заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 07.10.2019, ПАО Сбербанк 30.09.2022 обратилось в суд с иском к Пинаевской Н.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 13.09.2022 в сумме 692 216 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 612 379 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 79 836 рублей 84 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 122 рубля 16 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пинаевская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела, на основании договора потребительского кредита от 07.10.2019 ПАО Сбербанк перечислило на счет Пинаевской Н.Н. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12,9 % годовых со сроком возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 12).

По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (60 платежей) в размере 22 701 рубль 91 копейка. Платежная дата – 2 число месяца (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Платежи в погашение кредитной задолженности производились Пинаевской Н.Н. с нарушением условий кредитного договора, что не оспорено ответчиком и следует из расчета задолженности, представленного истцом.

По состоянию на 13.09.2022 сумма задолженности составила 692 216 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 612 379 рублей 46 копеек, просроченные проценты – 79 836 рублей 84 копейки (л.д. 29).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, не противоречащим условиям кредитного договора, правильность расчета ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в заявленном размере подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 122 рубля 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.10.2019 ░ ░░░░░ 692 216 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 612 379 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 79 836 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 122 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ 702 338 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2022.

2-242/2022 ~ М-258/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
публичное акционерное общество "Сбербанк"
Ответчики
Пинаевская Наталия Николаевна
Другие
Степина Валерия Дмитриевна
Суд
Верховажский районный суд Вологодской области
Судья
Жукова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
verhovazhsky--vld.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
04.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее