Копия
Гр. дело № 2-573-20
62RS 0023-01-2020-000736-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сасово Рязанской области 08 сентября 2020 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Лысак Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошкиной Т.М. к ООО «Сасовские тепловые сети», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «Водоресурс», ООО «Водосток», ООО «ЖЭУ г. Сасово» о разделе лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов,
УСТАНОВИЛ:
Тимошкина Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сасовские тепловые сети», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «Водоресурс», ООО «Водосток», ООО «ЖЭУ г. Сасово» о разделе лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ., истец Тимошкина Т М. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «Водоресурс», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков - ООО «Сасовские тепловые сети», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск», ООО «Водосток», ООО «ЖЭУ г. Сасово» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.
Третьи лица ФИО1 ФИО2 ., ФИО3 ФИО4 ., ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тимошкиной Т.М. к ООО «Сасовские тепловые сети», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «Водоресурс», ООО «Водосток», ООО «ЖЭУ г. Сасово» о разделе лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Д.И. Коргутов
Секретарь Н.О. Лысак