Решение по делу № 2-681/2020 ~ М-696/2020 от 21.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                                          <адрес>

    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины с наследника,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом (кредитор) и ХХХ (заемщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Наследниками умершей являются – ХХХ, ХХХ, ХХХ. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. В соответствии с кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе возвратить и/или уплатить неустойку (пени), начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 50799 рублей 95 копейки. Просит суд взыскать с ХХХ, ХХХ, ХХХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 765 947 рублей 73 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 859,48 рублей.

Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ХХХ, ХХХ, ХХХ в судебное заседание не явились, представили суду письменное возражение на исковое заявление, в котором указали о несогласии с требованиями истца в связи с пропуском исковой давности, а также в связи с тем, что они не являются наследниками ХХХ

Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ХХХ заключен договор № по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей, под 18,7% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ХХХ перечислен кредит в сумме 500 000 рублей.

Пунктом 6 указанного Соглашения периодичность платежа установлена ежемесячно, п. 6.2. предусмотрен способ платежа - аннуитетные платежи, п. 6.3. установлена дата платежа – по 10-числам.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 474089,89 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг–127061,57 рублей, просроченный основной долг– 347028,32 рублей, проценты за пользование кредитом – 291857,84 рублей.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти № заемщик ХХХ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Органе Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ХХХ в <адрес> нотариальном округе не заведено наследственное дело на наследство ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающие из договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ХХХ, ХХХ, ХХХ наследство ХХХ не принималось и у умершей ХХХ не имелось наследственного дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчиков ХХХ, ХХХ., ХХХ выплаты суммы задолженности за неисполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики в наследство после смерти наследодателя ХХХ, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками и наличия у них права на вступление в наследство суду не представлено.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Однако доказательств, принятия Территориальным управлением Росимущества по <адрес> наследства умершей ХХХ суду истцом не предоставлено.

Кроме того, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Данное заявление ответчиков суд не принимает, поскольку из лицевого счета видно, что последний платеж по кредитному договору был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 995,38 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

                     Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                                                           Г.Д. Донгак