Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2022 ~ М-340/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-377/2022

УИД 60RS0017-01-2022-000742-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.В.

при секретаре Шишкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С. Н. и Полякова А. Н. к Смеловой Е. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти их отца Полякова Н. В., наступившей **.**.****г., открылось наследство в виде, в том числе, автомобиля «ххх», .... г.в., г.р.з. ***. Наследниками после смерти наследодателя по закону являются его дети: Поляков С. Н. и Поляков А. Н..

Нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы после смерти Полякова Н.В. было открыто наследственное дело ***.

**.**.****г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ххх», тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер ***, .... года выпуска, № двигателя *** кузов № ***, цвет серебристый, регистрационный знак ***.

Данное транспортное средство находится у ответчика, который отказывается его выдать, ссылаясь на то, что оно было приобретено на денежные средства ее матери Першиной Н.Н. и соседа Харевича А.

Помимо автомобиля, ответчик незаконно удерживает документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства .... и свидетельство о регистрации транспортного средства *** от **.**.****г., которые истцы также простят обязать истребовать в их пользу.

В судебном заседании истец Поляков С.Н., действуя в своих интересах, а также в интересах Полякова А.Н. на основании доверенности, исковые требования и доводы, приведенные в иске, поддержал.

Ответчик иск не признала, однако изложенные в нем обстоятельства не оспаривала. Денежные средства на приобретение автомобиля были взяты Поляковым Н.В. в долг и не возвращены, однако расписок об этом не имеется. По ее мнению, ответчики не имеют права распоряжаться автомобилем.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Полякова Н. В., наступившей **.**.****г., открылось наследство в виде, в том числе, автомобиля «ххх», .... г.в., г.р.з. ***.

Наследниками после смерти наследодателя по закону являются его дети: Поляков С. Н. и Поляков А. Н..

Нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы после смерти Полякова Н.В. было открыто наследственное дело ***.

**.**.****г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ххх», тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер ***, .... года выпуска, № двигателя ***, кузов № ***, цвет серебристый, регистрационный знак ***.

Данное транспортное средство находится у ответчика, который отказывается его выдать. Также ответчик незаконно удерживает документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства *** и свидетельство о регистрации транспортного средства *** от **.**.****г..

Проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1163 п.1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В рассматриваемой ситуации с момента принятия наследственного имущества истцы в равных долях стали являться собственниками наследственного имущества, а именно, спорного автомобиля, поэтому все доводы стороны ответчика относительно задолженностей на его приобретение перед третьими лицами, несостоятельны, не имеют правового значения и на существо рассматриваемого спора повлиять не могут.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено, право наследования истцов не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца Полякова С.Н., являвшегося плательщиком госпошлины, государственную пошлину в размере 5081 рубля, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, .... ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ № ***, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ **.**.****░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5081 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **.**.****░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**.****░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-377/2022 ~ М-340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Алексей Николаевич
Поляков Сергей Николаевич
Ответчики
Смелова Елена Ильинична
Суд
Печорский районный суд Псковской области
Судья
Виноградова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
pechorsky--psk.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
26.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее