Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2022 ~ М-1420/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1701/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-005177-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года                      г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной К.А. к Администрации муниципального образования «город Горно-Алтайск», Мухиной К.А., Мухиной К.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мухиной К.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «г. Горно-Алтайск» о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Мухиной К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований указала, что Мухиной К.А. является супругой Мухиной К.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти Мухиной К.А. осталось наследственное имущество, которое перешло наследникам: супруге – Мухиной К.А., дочерям – Мухиной К.А. и Мухиной К.А. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, ввиду того, что право собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Мухиной К.А. не успев оформить необходимые документы о праве собственности, умер. Истец Мухиной К.А. фактически приняла наследство после смерти супруга Мухиной К.А., осталась там проживать, иные наследники на спорное наследственное имущество не претендуют.

    В судебном заседании Мухиной К.А., представитель Мухиной К.А. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали в полном объеме.

    Ответчики Мухиной К.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд письменное заявление о признании иска.

    Ответчик Мухиной К.А., извещенная о дне судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по требованиям истца не возражала.

    Ответчик Администрация г. Горно-Алтайска в суд своего представителя не направили, о дне слушания извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Горно-Алтайска» ФИО8 в судебном заседании по требованиям не возражала.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Мухиной К.А. по следующим основаниям.

    Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Судом установлено, из материалов дела следует, что Мухиной К.А. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 661 кв.м. и незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>. (В связи с переадресацией номер дома изменен на №).

    Указанные объекты приобретены Мухиной К.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мухиной К.А. умер. После его смерти нотариусом нотариального округа г. Горно-Алтайска ФИО9 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, из которого следует, что наследниками, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу, являются супруга - Мухиной К.А., дочери - Мухиной К.А. и Мухиной К.А.

    Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; прицеп марки № регистрационный знак №, 2019 года выпуска; двуствольное охотничье оружие марки №; автомобиль Great Wall г/н №; денежные средства, находящиеся на вкладах наследодателя.

    Вышеуказанное наследственное имущество разделено между наследниками на основании нотариального соглашения о разделе от 26.11.20020 года.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между наследниками заключено соглашение о разделе имущества: жилого дома по <адрес>, автомобиля Great Wall г/н №, в силу которого автомобиль передан в собственность Мухиной К.А., жилой дом передан Мухиной К.А.

    Судом установлено, что при жизни Мухиной К.А. на принадлежащем ему земельном участке по <адрес>, закончен строительством жилой дом, который в установленном порядке зарегистрирован не был. В связи, с чем на указанное имущество нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство.

    Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Горно-АлтайКоммунПроект» следует, что строительство жилого дома, расположенного по адресу <адрес> завершено на 100%, здание соответствует всем требованиям пожарной безопасности, нарушений градостроительных норм не установлено, препятствий в эксплуатации не установлено. Эксплуатация жилого дома возможна без ограничений и не угрожает жизни и здоровью граждан.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мухиной К.А.

    В связи, с чем исковые требования Мухиной К.А. о включении указанного имущества в наследственную массу и признание на него права собственности подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

    Из материалов дела следует, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Соответственно вынесение решения об установлении факта принятия наследства является излишним и не влечет для заявителя юридического значения.

    В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Мухиной К.А. удовлетворить частично.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Мухиной К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 77,7 кв.м. и земельный участок площадью 661 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Признать за Мухиной К.А. право собственности на жилой дом общей площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 41,9 кв.м. и земельный участок площадью 661 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

        В оставшейся части требования Мухиной К.А. оставить без удовлетворения.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Егоровой А.В. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 г.

Судья      С.И. Полякова