Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2015 ~ М-1848/2015 от 20.08.2015

город Луга 23 сентября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Гражданское дело № 2-2030/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Степанова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.Н. к Семеновой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании Семеновой К.А. утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирована дочь от первого брака супруга истца С.А.В. несовершеннолетняя Семенова К.А..

<дата> семейные отношения между истцом и С.А.В. прекратились. С.А.В. забрал личные вещи и выехал из квартиры, а <дата> снялся с регистрационного учета по месту жительства. В расходах по оплате за коммунальные услуги не участвует.

В настоящее время в квартире проживает истец и ее несовершеннолетние дети: дочь С.А.А., сын С.В.А., а также брат С.А.В. - С.С.В..

Регистрация ответчика нарушает жилищные права истца, как нанимателя жилого помещения, поскольку они не являются членами одной семьи.

Истец просит суд прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Семеновой Е.Н. от исковых требований и производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ Семеновой Е.Н. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <сумма> (л.д. 2). Поскольку истец отказался от материальных претензий к ответчику и производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина должна быть ему возвращена в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Семеновой Е.Н. от исковых требований к Семеновой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Семеновой Е.Н. к Семеновой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить Семеновой Е.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семеновой Е.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> (чек-ордер операция № от <дата>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий         подпись