Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-284/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/16-284/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     05 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора     ФИО7

представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,

осужденного    Акбулатова И.И.,

защитника       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката ФИО4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Акбулатову И. И.,

                                          у с т а н о в и л:

Приговором Верховного суда <данные изъяты> от 20 июля 2015 года Акбулатов осужден по п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.1 ст. 209,, ч.1 ст. 226, ч.1 ст. 223, ч.3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

Адвокат ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Акбулатову.

      В судебном заседании осужденный, защитник, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор поддержали ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Акбулатов отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, а также и грамоты и благодарственные письма, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть     наказания в виде 4 лет 1 месяца 13 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 13 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

     Осужденному Акбулатову И. И. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верховного суда <данные изъяты> от 20 июля 2015 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 1 месяц 13 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Акбулатову И. И. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Акбулатова И.И. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Акбулатову И.И. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                      А.В. Чагин