Дело № 12-24/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28 мая 2021 года с.Селты
Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С.,
рассмотрев ходатайство игнатьева Станислава Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 19 января 2021 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 19 января 2021 года Игнатьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500,00рублей.
Не согласившись с постановлением, Игнатьев С.А. 18 мая 2021 г. обратился в Сюмсинский районный суд УР с жалобой, в которой просил постановление от 19 января 2021 года отменить за отсутствием состава административного правонарушения, одновременно просил восстановить срок обжалования.
В ходе рассмотрения Игнатьев С.А. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал по основаниям изложенных в ходатайстве.
Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский ФИО на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Положениями статьи 4.8 КоАП Российской Федерации установлено, что сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Игнатьева С.А. к административной ответственности по статье 12.15 ч.1 КоАП Российской Федерации вынесено 19 января 2021 года, так как наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, в тот же день копия постановления им получена.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении при его вынесении Игнатьеву С.А.. были разъяснены, о чем имеется его подпись в постановлении.
С жалобой на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования Игнатьев С.А. обратился в районный суд 18 мая 2021 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.
Довод Игнатьева С.А., указанный в ходатайстве, что он постановлением Сюмсинского районного суда от 22 апреля 2021 года признан не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, соответственно полагает возможным восстановить срок на подачу жалобы, судья не может принять во внимание как уважительная причина пропуска срока.
Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. По настоящему делу ФИО1, получив 19 января 2021 года копию постановления, имел реальную возможность его обжалования в установленный срок или обратиться за юридической помощью к другим лицам.
В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется. Обстоятельства, на которые указано заявителем, уважительными причинами не являются.
В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено.
Таким образом, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении истек 29 января 2021 г., а жалоба на постановление подана Игнатьевым С.А. в суд 18 мая 2021 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока.
Какие-либо доказательства, с учетом требований относимости и допустимости, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы на постановление от 19 января 2020 года в установленный законом срок, Игнатьевым С.А. судье не представлены.
Довод в жалобе, что постановлением судьи Сюмсинского районного суда от 22 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, не могут являться основанием для рассмотрения данной жалобы и восстановления срока на подачу жалобы, поскольку данные составы административных правонарушении не являются взаимоисключающими, являются самостоятельным составом административных правонарушении и Игнатьев С.А. не лишен был права обжалования в установленные законом сроки, каждое вынесенное постановление в отношении его.
При таком положении основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.30.3 КоАП РФ судья,
о п р е д е л и л:
Игнатьеву Станиславу Александровичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 19 января 2021 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии определения.
Судья: М.С. Базилевских
Копия верна: судья М.С.Базилевских