Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2024 (2-4525/2023;) ~ М-3943/2023 от 30.11.2023

.                                                               УИД: 61RS0019-01-2023-004943-19

                                                                              Дело № 2-448/2024 (2-4525/2023)

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                                         г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Кокошникове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ПАО «ОГК-2») к Мельникову Василию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в рамках наследственного имущества,

установил:

ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ПАО «ОГК-2») обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области к Кожиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах наследственного имущества Кожиной Галины Александровны. В обосновании требований истец указал следующие обстоятельства.

Для обеспечения жителей многоквартирного дома по <адрес>, тепловой энергией для нужд отопления и подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения Филиал ПАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС подает в дом через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды.

Согласно справки МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Мельникова Галина Николаевна.

Согласно справке о начислениях за период с <дата> по <дата> (лицевой счет №) сумма задолженности составляет 38603,72 руб.

Истцу стало известно, что Мельникова Галина Николаевна умерла.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты Ростовской области, нотариусом Гранадченко Н.Н. открыто наследственное дело № на имя умершей Мельниковой Галины Николаевны.

Просит суд взыскать с наследников Мельниковой Галины Николаевны в пользу ПАО «ОГК - 2» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 38603,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358 руб., всего взыскать 39961,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ОГК-2» не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением от <дата> в качестве надлежащего ответчика привлечен Мельников Василий Николаевич.

Ответчик Мельников В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчеты производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области для соответствующего периода регулирования. Тариф на II полугодие 2019 года - I полугодие 2020 года утвержден РСТ 2076,34 руб. за 1 Гкал. Тариф на II полугодие 2020 года - I полугодие 2021 года утвержден РСТ 2148,20 руб. за 1 Гкал. Тариф на II полугодие 2021 года - I полугодие 2022 года утвержден РСТ 2264,20 руб. за 1 Гкал. Тариф на II полугодие 2022 года утвержден РСТ 2386,46 руб. за 1 Гкал.

Согласно пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.11 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что для обеспечения жителей многоквартирного дома по ул. Мелиховская, д. 3, тепловой энергией для нужд отопления и подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения Филиал ПАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС подает в дом через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды.

Согласно справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Мельникова Галина Николаевна.

Согласно справке о начислениях за период с <дата> по <дата> (лицевой счет №) сумма задолженности составляет 38603,72 руб.

Истцу стало известно, что Мельникова Галина Николаевна умерла.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты Ростовской области, нотариусом Гранадченко Н.Н. открыто наследственное дело № на имя умершей Мельниковой Галины Николаевны.

Согласно ответу нотариуса Гранадченко Н.Н. от <дата> №, умершая <дата> Мельникова Г.Н., на дату смерти находилась в ГБУСОН РО «Новочеркасский ДИПИ».

У умершей Мельниковой Г.Н. был открыт счет «Сберегательный счет» в ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №. По данным ГБУСОН РО «Новочеркасский ДИПИ»» у умершей Мельниковой Г.Н. имеется сын Мельников В.Н., который на момент апреля 2021 года находился в местах лишения свободы, адрес неизвестен. Также имеется невестка Таранова Ольга Александровна, адрес проживания которой также не известен (л.д.23).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Мельникова Василия Николаевича к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: Юрасова Елена Васильевна об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, иск был удовлетворен.

Суд решил: установить юридический факт принятия Мельниковой Галиной Николаевной, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося после смерти Звягиной Александры Васильевны, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Восстановить Мельникову Василию Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мельниковой Галины Николаевны, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Мельниковым Василием Николаевичем право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № исключив из числа собственников на данную квартиру Звягину Александру Васильевну, <дата> года рождения, умершую <дата>.

Признать за Мельниковым Василем Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью 32,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № исключив из числа собственников Мельникову Галину Николаевну, <дата> года рождения, умершую <дата>.

Признать за Мельниковым Василем Николаевичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Звягиной Александры Васильевны, <дата> года рождения, умершей <дата>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Признать за Мельниковым Василем Николаевичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Мельниковой Галины Николаевны, <дата> года рождения, умершей 09.12.202118, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, вышеназванное решение является преюдицией. Ответчик являются наследником после умершей Мельниковой Г.Н.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При таких обстоятельствах ко взысканию с ответчика подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества за период с <дата> по <дата> в размере 38603,72 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «ОГК-2» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») (ИНН 2607018122) к Мельникову Василию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Василия Николаевича (паспорт № выдан <дата> <адрес>) в пользу ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 38603,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358 руб. Всего взыскать 39961,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           В.О. Соколова