Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2023 ~ М-692/2023 от 15.03.2023

УИД 29RS0018-01-2023-000976-66

Дело № 2-1736/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Тимме-21» к Рудаковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

товарищество собственников жилья «Тимме-21» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Рудаковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 31 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 53 938 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Тимме-21». Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственником надлежащим образом не выполняются, в связи с этим образовалась задолженность, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Глебова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что по жилому помещению на основании решения суда открыто три лицевых счета. В настоящем деле взыскивается задолженность по лицевому счету, открытому на имя Рудаковой А.С.

Ответчик Рудакова А.С., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Сослалась на тяжелое финансовое положение.

Третьи лица Гриценя А.В., Левина В.М., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>, принадлежит Рудаковой Анастасии Сергеевне.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Тимме-21».

Как указывает истец, собственник не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по лицевому счету, открытому на имя Рудаковой А.С., за период с 31 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 53 938 руб. 21 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из разъяснений, содержащихся в п.21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Так в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из представленной справки о задолженности за жилищно-коммунальные услуги следует, что оплата периодическими платежами производилась до 28 ноября 2022 года.

Согласно выписки из лицевого счета, взыскиваемая задолженность начала формироваться по платежам, начиная с марта 2020 года.

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился 6 марта 2023 года, срок исковой давности не пропущен.

Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен.

Наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, в частности представленными истцом сведениями о начислениях и оплате коммунальных услуг помесячно.

Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за жилищно-коммунальные услуги, либо иной ее размер, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1818 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск товарищества собственников жилья «Тимме-21» к Рудаковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Рудаковой Анастасии Сергеевны (№) в пользу товарищества собственников жилья «Тимме-21» (№) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 31 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 53 938 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова