Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5670/2022 ~ М-5332/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-5670/2022

74RS0031-01-2022-006899-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года г. Магнитогорск

    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Глотова Дмитрия Юрьевича к Глотовой Юлии Дмитриевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Глотов Д.Ю. обратился в суд с иском к Глотовой Ю.Д. о взыскании денежных средств в размере 81 222 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 637 руб. В обоснование требований указано, что 29.01.2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества истца и ответчика. Фактически решение суда исполнено. Истцом единолично оплачен налог за транспортные средства на общую сумму 30 722 руб., который подлежит взысканию с Глотовой Ю.Д. в пользу Глотова Д.Ю., оплачена задолженность по договору аренды земельного участка <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 101 000 руб., которая подлежит между взысканию с Глотовой Ю.Д. в пользу Глотова Д.Ю. в размере <данные изъяты> доли, что составляет 50 500 руб. (л.д.3-4).

Истец Глотов Д.Ю. извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.69), представил заявление о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика (л.д.67).

Ответчик Глотова Ю.Д. о рассмотрении дела извещена (л.д.70), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика (л.д.63).

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление Глотова Д.Ю. к Глотовой Ю.Д. о взыскании денежных средств, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес обезличен>, Глотова Ю.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д.66), по указанному в иске адресу: <адрес обезличен>, не зарегистрирована, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

Судом установлено, что на момент обращения Глотова Д.Ю. с иском к Глотовой Ю.Д. о взыскании денежных средств, в иске был указан адрес: <адрес обезличен>, который не является местом регистрации и жительства ответчика.

Место жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен>, относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования Глотова Д.Ю. к Глотовой Ю.Д. о взыскании денежных средств, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Ленинском районном суде г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5670/2022 ~ М-5332/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Глотов Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Глотова Юлия Дмитриевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Завьялова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2022Предварительное судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее