О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 01.11.2023 Судья Центрального районного суда г.Тюмени Савельева Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9999/2023 по иску Андреевой Л.В. к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Л.В. обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в суд, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Андреевой Л.В. к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Савельева