Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2024 от 27.04.2024

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 30 мая 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимого ФИО23 С.О.; защитника – адвоката Елагина Р.И.; помощника судьи Чекановой О.Ю.; секретаря Даденковой В.М., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; имеющего высшее образование; холостого; на иждивении которого находиться малолетний ребенок; работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>»; не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

Установил:

1. ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказа начальника ФИО51 России по г.о. Подольск от 17.11.2022 № 615 л/с с 31.10.2022 назначен на должность оперуполномоченного группы УР 4-го ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, и согласно должностной инструкции осуществляет свою деятельность на основе Конституции РФ, Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», федеральных законов, иных правовых актов РФ, нормативных актов органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, нормативных актов МВД РФ, ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Подольск.

Согласно приказа начальника УМВД России по г.о. Подольск № 18 л/с от 16.01.2023 г. ФИО2 утверждён как сотрудник, привлекаемый к выполнению обязанностей сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск.

Согласно должностной инструкции оперативного дежурного УМВД, оперативный дежурный 4 ОП (дислокация г.о. Подольск) Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Подольск непосредственно подчиняется начальнику 4 ОП, в повседневной работе руководствуется Конституцией РФ, Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции», наставлением по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденной приказом МВД № 890 дсп от 15.11.2021 года, другими нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по Московской области, приказами и распоряжениями начальника Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Подольск.

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за организацию работы дежурной смены по слежению за складывающейся криминальной и общественно-политической ситуацией на территории 4 ОП;

- за непрерывный круглосуточный, сбор информации об оперативной обстановке, содержание, полноту, достоверность оперативной сводки и выдаваемой информации;

- за оперативное реагирование на сообщения о преступлениях, нарушениях общественного порядка, стихийных бедствиях и других чрезвычайных происшествиях;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

2. За 30 минут, перед заступлением на дежурство проверить и принять наличие служебной документации, законодательные и иные нормативные документы;

3. Спецсредства, средства связи, защиты и другое имущество принимать согласно описи (технические средства проверять по штучно и по номерам, при этом обращать внимание на их исправность и комплектность);

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

6. Уметь пользоваться системой «безопасный город», извлекать информацию из видеоархива, в случае выхода из строя системы, докладывать руководству подразделения;

7. Уметь использовать, осуществлять оперативные проверки в отношении доставленных иностранных граждан с помощью АС ЦБДУИГ;

8. О всех выявленных недостатках делать запись в книге приема сдачи дежурства и принимать меры по их устранению;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

10. Полностью владеть оперативной обстановкой в городе и районе, непрерывно собирать, обобщать данные о ее изменении;

11. Контролировать поступающую оперативную информацию, обеспечивать ее инициативный сбор и уточнять путем прямых переговоров с руководителями 4 ОП и других территориальных подразделений;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. <адрес>, находился в дежурной части 4 ОП по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 ФИО24, который был передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документов, удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с 15.03.2023 ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 19.08.2023 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО3, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 19.08.2024 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Узбекистан ФИО3, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО3, оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО3 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от 19.08.2023 на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО3. Указанные денежные средства в сумме 15 000 рублей 19.08.2023 около 10 часов 32 минут были зачислены на банковскую карту № (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в банке ВТБ (ПАО) на имя матери ФИО23 С.О. – ФИО4, неосведомлённой о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 15 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей.

2. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказа начальника УМВД России по г.о. Подольск от 17.11.2022 № 615 л/с с 31.10.2022 назначен на должность оперуполномоченного группы УР 4-го ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, и согласно должностной инструкции осуществляет свою деятельность на основе Конституции РФ, Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», федеральных законов, иных правовых актов РФ, нормативных актов органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, нормативных актов МВД РФ, ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Подольск.

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

25.08.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>А.

25.08.2023 около 12 часов 10 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО5, который был передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО <данные изъяты>» ИНН № (с 15.03.2023 ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 25.08.2023 в период времени с 12 часов 10 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: Московская область, г.о. <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО5, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 25.08.2023 в период времени с 12 часов 10 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Узбекистан ФИО5, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО5, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО5 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «Страна Экспресс», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО5 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО5 Указанные денежные средства в сумме 15 000 рублей 25.08.2023 около 13 часов 34 минуты были зачислены на банковскую карту № (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в банке ПАО Сбербанк на имя отца ФИО23 С.О. – ФИО6, неосведомлённого о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 15 000 рублей.

3. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

09.09.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А.

09.09.2023 около 14 часов 30 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы был доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО7, который передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 09.09.2023 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО7, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 09.09.2023 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Таджикистан ФИО7, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО7, посредством мобильного приложения «Золотая Корона», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО7 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО7 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО7 Указанные денежные средства в сумме 8 000 рублей 09.09.2023 около 14 часов 17 минут были зачислены на банковскую карту № (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в банке ВТБ (ПАО) на имя матери ФИО23 С.О. – ФИО4, неосведомлённой о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 8 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «Страна Экспресс» имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

4. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

28.08.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А.

28.08.2023 около 20 часов 30 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск доставлен гражданин ФИО15, за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ФИО15 путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением ФИО15 значительного ущерба.

С этой целью, ФИО23 С.О. 28.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО15, с причинением ему значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение ФИО15, а также оказывая влияние на последнего в связи со своим служебным положением, сообщил последнему заведомо ложные сведения, а именно, что он в силу своего должностного положения за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, правомочен оказать содействие в не привлечении ФИО15 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, заведомо зная и понимая что он не имеет реальной возможностью повлиять на результаты административного производства, тем самым введя ФИО15 в заблуждение о возможности оказания ему содействия в не привлечении его к административной ответственности.

После чего, ФИО23 С.О. 28.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, находясь вблизи 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А в порядке достигнутой договоренности получил от ФИО15 денежные средства в размере 50 000 рублей, в наличной форме, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себе обязательства.

После чего ФИО23 С.О. 29.08.2023 в период времени с 07 часов 30 минут по 13 часа 00 минут, находясь на территории г. Подольск Московской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО15, с причинением ему значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, продолжая вводить в заблуждение ФИО15, посредством телефонной связи потребовал у последнего денежные средства в размере 35 000 рублей, якобы с целью исполнения ранее достигнутой между ними договорённости, на что ФИО15 согласился.

После чего, ФИО23 С.О. в период времени с 07 часов 30 минут по 12 часа 00 минут 29.08.2023 находясь вблизи <адрес> в порядке достигнутой договоренности получил от ФИО15 денежные средства в размере 35 000 рублей, в наличной форме, которые последний взял у ФИО15, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себе обязательства.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО15 имущественный ущерб на сумму 85 000 рублей.

5. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

16.08.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>.

16.08.2023 около 13 часов 23 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО8-ФИО24, который был передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с 15.03.2023 ООО МКК «<данные изъяты>») (далее ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 16.08.2023 в период времени с 13 часов 23 минут по 16 часов 40 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО8, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 16.08.2023 в период времени с 13 часов 23 минут по 16 часов 40 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Узбекистан ФИО8, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО8, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО8 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО8 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от 16.08.2023 на сумму 3 000 (три тысячи) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО8 Указанные денежные средства в сумме 3 000 рублей 16.08.2023 около 16 часов 39 минут были зачислены на банковскую карту № (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя матери ФИО23 С.О. – ФИО4, неосведомлённой о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 3 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «Страна Экспресс» имущественный ущерб на сумму 3 000 рублей.

6. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

19.08.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А.

19.08.2023 около 19 часов 00 минут в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО9, который был передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КРФобАП.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>») (далее ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 19.08.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО9, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 19.08.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Таджикистан ФИО9, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО9, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО9 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО9 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от 19.08.2023 на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, на имя, неосведомлённого об оформление займа, ФИО9, Указанные денежные средства в сумме 5 000 рублей 19.08.2023 около 19 часов 34 минут были зачислены на банковскую карту № (принадлежащую ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 5 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

7. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

10.08.2023 ФИО23 С.О., исполняя служебные обязанности сотрудников дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, находился в дежурной части 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>А.

10.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО10, который передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>») (далее ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 10.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>, <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО10, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>.

После чего, ФИО23 С.О. 10.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Узбекистан ФИО10, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО10, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО10 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО10 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от 10.08.2023 на сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО10. Указанные денежные средства в сумме 8 000 рублей 10.08.2023 около 13 часов 37 минут были зачислены на банковскую карту№ (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя матери ФИО23 С.О. – ФИО4, неосведомлённой о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 8 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

8. Он же, ФИО23 С.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступление предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В течении дежурных суток оперативный дежурный кроме всего прочего отвечает:

- за полное и качественное выполнение должностных инструкций личным составом дежурной смены;

- за организацию работы дежурной смены по раскрытию преступлений по «горячим следам»;

- за непрерывное управление силами и средствами, участвующими в охране общественного порядка;

- за организацию разбирательства с задержанными и доставленными;

В должностные обязанности оперативного дежурного водит:

1. Знать круг своих обязанностей и обеспечивать их качественное и своевременное выполнение;

4. Осуществлять ведение подсистемы СОДЧ;

5. Вести прием сообщений от операторов «Системы-112»;

9. О приеме и сдаче дежурства, результатах работы и криминальной обстановке докладывать начальнику 4 ОП;

16.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, точное время в настоящее время не установлено, в дежурную часть 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области сотрудниками патрульно-постовой службы доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО11, который передан оперуполномоченному ФИО23 С.О. с комплектом документом удостоверяющих личность для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот момент у ФИО23 С.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № (с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Корона») (далее ООО МКК «<данные изъяты>»), путем обмана с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО23 С.О. 16.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области по адресу: <адрес>А, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «Страна Экспресс», действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>» ИНН № дистанционным способом, оказывая влияние и давление в связи со своим служебным положением на ФИО11, под видом исполнения своих должностных обязанностей, потребовал у последнего принадлежащий ему мобильный телефон, якобы с целью проверки данного телефона на предмет его кражи, тем самым получил к нему полный доступ, необходимый ему для совершения хищение денежных средств ООО МКК «Страна Экспресс.

После чего, ФИО23 С.О. 16.08.2023 не позднее 20 часов 00 минут, находясь в помещении 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск Московской области, по адресу: <адрес>, <адрес>А, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО МКК «Страна Экспресс», с использованием своего служебного положения, имея доступ к документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Таджикистан ФИО11, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО11, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», путем обмана сотрудников ООО МКК «<данные изъяты>», а именно путем предоставления в ООО МКК «<данные изъяты>» подложных сведений о необходимости получения денежного займа от имени ФИО11 оформил ложную онлайн заявку в электронной форме на получение денежного займа в ООО «МКК «<данные изъяты>», загрузив в электронном виде документы, удостоверяющие личность ФИО11 (миграционную карту, паспорт) и фотоизображение последнего, сделанное ФИО23 С.О. на указанный телефон, после чего подтвердил оформление заявки, тем самым путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО «МКК «<данные изъяты>», оформил денежный займ № от 16.08.2023 на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, на имя неосведомлённого об оформление займа ФИО11 Указанные денежные средства в сумме 5 000 рублей 16.08.2023 около 18 часов 28 минут были зачислены на банковскую карту № (подконтрольную ФИО23 С.О.), привязанную к расчетному счету №, открытому в банке ВТБ (ПАО) на имя матери ФИО23 С.О. – ФИО4, неосведомлённой о преступных намерениях последнего, тем самым ФИО23 С.О. путем обмана совершил хищение денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» в сумме 5 000 рублей.

После чего ФИО23 С.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ООО «МКК «Страна Экспресс» имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО23 С.О. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституцией РФ.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО23 С.О., допрошенного в качестве обвиняемого следует, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признаю в полном объёме. 16.08.2023 он находился в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск расположенном по адресу: <адрес>А, на своем рабочем месте и исполнял обязанности оперативного дежурного. В течении его дежурных суток, был доставлен ФИО12, как гражданин Республики Таджикистан, с нарушением миграционного законодательства. При доставлении данного гражданина, он как оперативный дежурный, стал оформлять его как доставленного, то есть вносить его данные в книгу учета и в электронную базу. В тот момент он испытывал финансовые трудности, так как у него было несколько просроченных кредитов, а также были арестованы банковские счета, и половина его зарплаты уходила в уплату кредитных обязательств. Когда доставили ФИО11, он подумал, что сможет получить доступ к его (ФИО58) телефону и с помощью мобильного приложения оформить на него быстрый микрозайм, так как понимал, что он как сотрудник полиции сможет оказать на него давления как на иностранного гражданина совершившего административное правонарушение, и что он точно предоставить ему (ФИО23) свой мобильный телефон в руки. Таким образом он сказал ФИО11 что ему необходим его (ФИО58) мобильный телефон, для того что проверить ворованный он или нет. ФИО11 отдал ему свой телефон. После чего он используя приложение «Золотая корона», стал оформлять заявку на кредит в микрофинансовой организации ООО «МКК «Страна Экспресс», то есть он сфотографировал документы ФИО11, а именно паспорт и миграционную карту, а также самого ФИО11 на его же телефон и через указанное приложение отправил данные фотографии в ООО «МКК «Страна Экспресс», так это требовалось для оформления заявки на кредит, так же указывал адрес, проживания и мобильный телефон, так как указанные данные были ему известны. При этом сумму кредита предлагается самим этим приложением. Была предложена сумма в размере 5 000 рублей, он подтвердил заявку. При оформлении заявки, он указывал данные банковской карты своей матери, оформленной в ПАО «ВТБ. В последующем, так как указанная банковская карта была у него в распоряжении он обналичил данные денежные средства.

В этот же день был доставлен ФИО55 ФИО13, как гражданин Республики Узбекистан, который был доставлен с нарушением миграционного законодательства. При доставлении данного гражданина, он как оперативный дежурный, стал оформлять его как доставленного. Когда доставили ФИО8 он подумал, что сможет так же получить доступ к его телефону и с помощью мобильного приложения оформить на него быстрый микрозайм, так как я понимал, что он как сотрудник полиции сможет оказать на него давление. Аналогичным образом указанным выше он получил доступ к телефону ФИО55. После чего используя приложение «Золотая корона», стал оформлять заявку на кредит в микрофинансовой организаций ООО «МКК «Страна Экспресс». Была предложена сумма в размере 3000. После подтверждения заявки на кредит на указанную сумму, им был оформлен займ. При этом при оформлении заявки, он указывал данные банковской карты своей матери, оформленной в ПАО «ВТБ. В последующем, так как указанная банковская карта была у него в распоряжении он обналичивал данные денежные средства.

19.08.2023 он также находился в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск расположенном по указанному выше адресу, на своем рабочем месте и исполнял обязанности оперативного дежурного. В течение дежурных суток, был доставлен ФИО9, как гражданин Республики Таджикистан, с нарушением миграционного законодательства. При доставлении данного гражданина, он как оперативный дежурный, стал оформлять его как доставленного. Когда доставили ФИО9, он подумал, что сможет получить доступ к его телефону и с помощью мобильного приложения оформить на него быстрый микрозайм. Получив доступ к его (ФИО56) телефону, используя приложение «Золотая корона», стал оформлять заявку на кредит в микрофинансовой организации ООО «МКК «Страна Экспресс», аналогичным способом указанным выше. Была предложена сумма в размере 5000 рублей, После подтверждения заявки на указанную сумму, был оформлен займ. При этом при оформлении заявки, он указал данные банковской карты своей матери, оформленной в ПАО «ВТБ. Так как указанная банковская карта была у него в распоряжении он обналичивал данные денежные средства.

В этот же день был доставлен ФИО3 ФИО24, как гражданин Республики Узбекистан, с нарушением миграционного законодательства. При доставлении данного гражданина, он как оперативный дежурный, стал оформлять его как доставленного. Когда доставили ФИО3, он аналогичным способом получил доступ к телефону последнего и стал оформлять заявку на кредит в микрофинансовой организации ООО «МКК «Страна Экспресс». Была предложена сумма в размере 15000 рублей. После подтверждения заявки на кредит на указанную сумму, был оформлен займ. При этом при оформлении заявки, он указывал данные банковской карты своей матери, оформленной в ПАО «ВТБ. В последующем, обналиченные деньги он потратил.

25.08.2023 он также находился в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск расположенном по вышеуказанному адресу, на своем рабочем месте и исполнял обязанности оперативного дежурного. В течении моих дежурных суток, был доставлен ФИО5, как гражданин Республики Таджикистан, с целью проверки миграционного законодательства. Когда доставили ФИО5, он вышеуказанным аналогичным способом получил доступ к телефону ФИО53 и оформил микрозайм на 15 000 рублей, обналиченные деньги потратил.

Кроме того, 10.08.2023 он также находился в 4 ОП, на своем рабочем месте и исполнял обязанности оперативного дежурного, в течении его дежурных суток,, был доставлен ФИО10, как гражданин Республики Таджикистан, с целью проверки миграционного законодательства. Когда доставили ФИО57, он вышеуказанным аналогичным способом получил доступ к телефону последнего и оформил микрозайм на 8 000 рублей, обналиченные деньги потратил. При этом при оформлении заявки, он указывал данные банковской карты своего отца, оформленной в ПАО «ВТБ

09.09.2023 он также находился в 4 ОП ФИО51 и исполнял обязанности оперативного дежурного, в течении его дежурных суток, был доставлен ФИО7, как гражданин Республики Таджикистан, с целью проверки миграционного законодательства. Когда доставили ФИО54, он вышеуказанным аналогичным способом получил доступ к телефону последнего и оформил микрозайм на 8 000 рублей, обналиченные деньги потратил. При этом при оформлении заявки, он указывал данные банковской карты своего отца, оформленной в ПАО «ВТБ

По обстоятельствам совершенного преступления также пояснил, что 28.08.2023 он также находился в 4 ОП, на своем рабочем месте и исполнял обязанности оперативного дежурного. В течении его дежурных суток, был доставлен гр. ФИО15, как лицо управляющее транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. При доставлении данного гражданина, он как оперативный дежурный, стал оформлять его как доставленного. При этом он предложил ФИО15 помочь в решении его проблемы, а именно предложил помочь избежать ответственности за его правонарушение, и пообещал, что его не лишат права управления, транспортным средством и не привлекут к административной ответственности за денежное вознаграждение, а именно за 50 000 рублей. ФИО15 на его предложение согласился и в этот же день принёс денежные средства в размере 50 000 рублей. Он с ним встретился за забором территории 4-го отдела полиции, где ФИО15 ему лично в руки передал денежные средства в размере 50 000 рублей. После чего он сказал ФИО15, что он всё сделает, о чем они договорились, и он не будет привлечен к административной ответственности за свое правонарушение, и он ушёл, а он продолжил работать, при этом они обменялись номерами мобильных телефонов, номер мобильного телефона №, и он записан в телефонной книге как ФИО15. Указанные 50 000 рублей он потратил на возврат своих долгов физическим лицам, кому точно не помнит. Каких мер для решения проблемы ФИО15, а именно не привлечении последнего к административной ответственности он не предпринимал, и предпринимать не собирался изначально. Просто ему нужны были денежные средства и таким образом, зная, что ФИО15 не хочет быть лишён водительского удостоверения, и будет готов любым способом их оставить, он решил ввести его в заблуждение и похитить его денежные средства. На следующий день 29.08.2023 года, так как ему не хватало денежных средств, что бы рассчитаться со всеми своими долгами, он в утреннее время, точное врем не помню, позвонил ФИО15 и сказал, что бы решить его проблему, необходимо ещё 35000 рублей, на что ФИО15 снова согласился, и они договорились встретиться около места его работы, где примерно в 12 часов ФИО15, передал ему (ФИО23) денежные средства в размере 35000 рублей в наличной форме. Данные денежные средства он также потратил на возмещение долгов, при этом каких либо мер по не привлечению его к ответственности он не принимал. Насколько ему известно, в итоге ФИО15 привлекли к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.

Пояснил, что при оформлении денежных займов на вышеуказанных иностранных граждан им использовались банковские карты банка ВТБ «ПАО», Банка «ФК Открытие», Озон Банк, помимо пластиковых носителей банковских карт им создавались виртуальные карты в личном кабинете этих банков, так как его матерью и отцом при передачи ему для использования своих банковских карт Банка ВТБ «ПАО» и ПАО «Сбербанк», ему также передали доступ к личному кабинету по этим картам. Кроме того с его стороны, совершены действия направленные на возмещение ущерба в полном объёме ООО МКК «Корона», а именно на расчетный счет ООО МКК «Корона», были перечислены денежные средства в размере 59000 рублей его гражданской женой ФИО20 по его поручению. Так же им в полном объёме возмещён материальный ущерб причинённый ФИО15 в размере 85000 рублей, а также моральный размер в сумме 15000 рублей (т.5 л.д.64-72).

1.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от 19 августа 2023 года, хищение на сумму 15000 рублей) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 19 августа 2023 года примерно в 09 часов или 10 часов он с водителем на автомобиле газель следуя из <адрес> въехали в <адрес>, и приехали по адресу подработки. В тот момент, когда они стали поворачивать во двор дома, то их остановили сотрудники патрульно-постовой службы, которые сказали что им необходимо проверить их документы, на соответствие миграционному законодательству. При проверки документов, сотрудники полиции сказали ему, что у него не все в порядке с документами и им необходимо проследовать в 4 отдел полиции <адрес> для составления в отношении его протокола об административном правонарушении. После чего, примерно через 10 минут его доставили в 4 отдел полиции <адрес> и передали оперативному дежурному данного отдела. Оперативный дежурный привел его в общий холл перед дежурно частью, и составил в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ. Далее оперативный дежурный сказал ему, что для того что бы его сразу отпустили он должен сейчас сходить в банк и оплатить штраф. Он оплатил штраф и вернулся в отдел полиции. Далее дежурный сказал ему, что необходимо проверить его (ФИО3) телефон, на предмет того не краденный ли он. Он передал свой телефон сотруднику полиции. Вышеуказанный указанный оперативный дежурный стал, что делать с его телефоном, и он видел, что он что то в нем делает, но он не препятствовал ему, так как понимал что это сотрудник полиции и он полностью выполнял его требование. Так же в ходе проверки его телефона, указанный оперативный дежурный на его телефон сфотографировал его документы, а именно паспорт, миграционную карту и ещё что-то, точно не помнит, так же он сфотографировал его. Для чего он это делал он не знает, и он не спрашивал, так как не хотел злить сотрудника полиции и препятствовать ему. После чего ему вернули телефон, документы и сказали, что он может идти домой. Насколько он помнит, данный сотрудник полиции представился Воробьёвым ФИО2.

Примерно через месяц после вышеуказанных событий, ему на его телефон пришло смс от сервиса «Золотая Корона» с сообщением о том что на него оформлен займ в размере 15 000 рублей, и он должен оплатить ежемесячный платеж в размере 8 333 рубля, в ответ на это смс он сообщил что никакого займа он не оформлял, на что ему позвонили сотрудники ООО МКК «Страна Экспересс» и сказали что им оформлен займ, и спросили сам ли он отправлял им фотографии документов и своего лица для оформления займа, он им сказал что такого не делал. После чего они сказали что перепроверять информацию и перезвонят, после чего сказали что ему необходимо написать заявление в полиции по данному поводу, кроме того выслали ему образец заявления и сообщили что займ был оформлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты 37 секунд на сумму 15 000 рублей № договора 57606765, так же указали что займ зачислен на банковскую карту №*0426. В последующем он понял, что данный займ на него мог оформить сотрудник полиции, а именно оперативный дежурный который проверял его телефон ДД.ММ.ГГГГ в 4 отделе полиции <адрес>, но так как он не хотел тратить время на разбирательства и был занят работой, он решил не писать заявление а сразу погасить эту задолженность, таким образом, он погасил задолженность в размере 25 000 с учетом начисленных процентов.

Считает что таким образом мошенническими действия сотрудника полиции, а именно оперативного дежурного 4 отдела полиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на него был оформлен займ в размере 15 000 рублей, в связи с чем просит разобраться в данной ситуации и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.4л.д.54-58);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО33, из которых следует, что он работает в отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, в должности полицейского. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», №, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно со старшим прапорщиком полиции ФИО34. Следуя по маршруту патрулирования в районе <адрес>, примерно в 10 часов 00 минут ими был остановлен гражданин Р. Узбекистан ФИО3 ФИО24, в ходе проверки документов которого было установлено нарушение режима пребывания на территории РФ.

Для дальнейшего разбирательства ФИО3, 10.15, был доставлен в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск и передан оперативному дежурному ФИО23 С.О. (т.4 л.д.108-111);

- оглашенными с согласия сторон показаниями ФИО35, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника 4 ОП ФИО51 России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: контроль и организация оперативно-розыскной деятельности, выявление и раскрытие преступлений, и иные полномочия, возложенные на сотрудников полиции в соответствии с ФЗ «О полиции».

В число сотрудников 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес> входит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании приказа начальника ФИО51 России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы УР 4-го ОП ФИО51 России по <адрес>, и согласно должностной инструкции осуществляет свою деятельность на основе Конституции РФ, Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», других федеральных законов, иных правовых актов РФ. С огласно приказа начальника ФИО51 России по г.о. Подольск № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был утверждён как сотрудник, привлекаемый к выполнению обязанностей сотрудников дежурной части 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск. Также в ходе допроса свидетеля была изучена копия книги доставленных 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 19.08.2023 в 4 ОП был доставлен гражданин ФИО16 (т.4 л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В., из которых следует, что в настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Её сын ФИО23 С.О. до октября или до ноября 2023 года работал в ФИО51 России по г.о. Подольск, он был сотрудником полиции и имел специальное звание капитан полиции. В ноября 2022 года, у сына были проблемы с финансами, а именно у него было несколько кредитных обязательств, по которым он не мог оплачивать обязательные платежи, в связи, с чем его счета на банковских картах были арестованы судебными приставами. Таким образом, половина заработной платы, которая приходила ему на банковскую карту у него списывалась, в счет погашения задолженностей. Примерно в это же время в ноябре 2022 года, сын попросил у нее банковскую карту, оформленную на её имя, что бы переводить на неё свою оставшуюся часть заработной платы и пользоваться ей, и таким образом, в случае если она или кто-то другой переведёт ему на эту карту денежные средства то они не будут арестованы и списаны в счет погашения долга. Таким образом, она неоднократно передавала ему в пользование оформленные на ее имя банковские карты, разных банков, а именно: Банковские карты банка ВТБ (ПАО), которые привязаны к её расчетному счету №, при этом к данному расчетному счету как ей стало известно после просмотра данных в личном кабинете привязаны следующие банковские карты: №, №, №. При этом насколько она помнит банковскую карту с одним из этих номеров она как раз, и передала в пользование своему сыну Воробьёву С.О. при этом также передала доступ к ней, а именно пароль от неё, а также доступ к личному кабинету интернет-банку этих карт.

Уже в начале 2023 года у ФИО23 С.О. возникла проблема с оплатой проезда на общественном транспорте с использованием ее банковской карты на пластиковом носителе, в связи, с чем по его просьбе она передала ему банковскую карту банка ПАО «ФК Открытие», на пластиковом носителе, номера банковской карты она не помнит. Кроме того так как она передала данную карту в пользование ФИО23 С.О. то сообщила ему пароль от неё и дала доступ к личному кабинету. Номер банковской карты она не помнит.

Летом 2023 года она передала Воробьёву С.О. банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» которая также оформлена на своё имя, так как она летом уезжала на дачу, а по указанной карте действовали скидочные балы и в это время Воробьёв С.О. как он ей пояснил, будет покупать одежду ребёнку. Все указанные банковские карты она передавала лично ФИО23 С.О. находясь у себя дома по адресу проживания, а именно по адресу: <адрес>. Карты передавала на пластиковых носителях по его просьбе для личного пользования, по причинам ареста его счетов. Каким образом пользовался данными картами ФИО23 С.О. ей до настоящего времени известно не было. В настоящее время от сотрудников полиции и от самого Воробьёва С.О. ей известно что на указанные банковские карты приходили денежные средства которые Воробьёв С.О. похитил путем обмана (т.4 л.д.123-129);

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36, согласно которым, он с 2021 года и по настоящее время работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация расположена по адресу: <адрес>, офис 116. Он непосредственно работает удаленно, по месту его проживания. Организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. Оформление Договора потребительского микрозайма осуществлялось в общем порядке, предусмотренном Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс» (документ размещен на сайте Общества в сети Интернет по адресу: https://stranaexpress.ru/documents/) (далее – «Правила»), посредством мобильного приложения «Денежные переводы и займы» (далее – «Мобильное приложение») на основании заявления на предоставление микрозайма, направленного с использованием Мобильного приложения, подписанного простой электронной подписью. При заключении договора и при регистрации в Мобильном приложении должен быть указан номер мобильного телефона, с использованием которого была проведена аутентификация Заемщика в Мобильном приложении и переход в личный кабинет Мобильного приложения.

Для проведения идентификации личности при оформлении заявления в Личном кабинете Мобильного приложения, согласно подпункту 3.2.2 Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс» (документ размещен на сайте Общества в сети Интернет по адресу: https://stranaexpress.ru/documents/), Заемщик предоставляет Обществу посредством Мобильного приложения, в том числе: фотографические изображения, запрашиваемых Обществом, документов Заемщика: документ, удостоверяющий личность, документ, подтверждающий право пребывания (проживания) в Российской Федерации; фотографическое изображение собственного лица Заемщика.

В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали, свой мобильный телефон никому не передавали, кроме как сотрудникам полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. Так как данные лица являлись гражданами иностранных государств (Тажикистан, Узбекистан и т.д.) сотрудники полиции останавливали их и доставляли в вышеуказанный отдел полиции для проверки документов и регистраций. По мнению свидетеля, у указанных граждан изымали принадлежащие им мобильные телефоны, Устанавливали на них мобильное приложение «золотая корона» и в данном приложении оформляли займ. Для оформления займа фотографировали их, а также их документы. Пояснил, что фотографирование должно производится онлайн, приложить фотографию из электронной галереи мобильного телефона невозможно. После чего денежные средства выводились на различные банковские карты. В ходе внутренней проверки и непосредственного общения с заёмщиками, было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО3 ФИО24 проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. SHOYIMOV не понимал, с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту №. ДД.ММ.ГГГГ их кредитная организация сменила название на ООО «МКК Корона», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (т.4 л.д.20-24);

- заявлением ФИО36 о преступление, зарегистрированное в УСБ ГУ МВД России по <адрес> вх № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО37, просит провести проверку в отношении сотрудников полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. Так в результате внутренней проверки установлено, что в августе месяце сотрудники полиции останавливали на улице граждан других государств, доставляли их в отдел полиции, где забирали у них телефоны и через приложение «Золотая Корона» оформляли на них займы. Так было выявлено 6 эпизодов оформления займов без ведома клиентов, на общую сумму 51 000 рублей (т.1 л.д.164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен: ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ полученный от банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и привязаны к счету №; лазерный диск на котором содержится выписка по счёту №, привязанном к банковской карте №, открытому на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре установлено, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей; выписки о движении денежных средств по указанным банковским картам, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 5 000 рублей (т.4л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователе осмотрены постовые ведомости и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Минаков, с указанием времени несения службы с 08ч. 20 мин, где также оперативным дежурным указан ФИО23, без указания инициалов; копия книги учета доставленных лиц в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск за ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди прочих указана доставка ФИО3 ФИО18 сотрудником ППСП Минаковым (инициалы не указаны) и гр. ФИО9 УУП Каменьщиком (инициалы не указаны) (т.4л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 7 936 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 15 000 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); приложения к договору: график платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); Электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 20 000 рублей, подписанная аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); электронная форма согласия на обработку персональных данных, запрос и получение информации из БКИ и на получение рекламы по сетям электросвязи, от имени ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подписанная аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); фотоизображения миграционной карты на имя ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № FA 7177425 и фотоизображение лица ФИО3 ФИО24. Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами (т.4л.д.148-151,152-158);

- ответом на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и привязаны к счету №. Также получены выписки о движении денежных средств по указанным банковским картам, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 5 000 рублей (т.2 л.д.38-43);

2.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36, из которых следует, что он с 2021 года и по настоящее время он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация расположена по адресу: <адрес>, офис 116. Он непосредственно работает удаленно, по месту его проживания. Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали, свой мобильный телефон никому не передавали, кроме как сотрудникам полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. Так как данные лица являлись гражданами иностранных государств (Тажикистап, Узбекистан и т.д.) сотрудники полиции останавливали их и доставляли в вышеуказанный отдел полиции для проверки документов и регистраций. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО53 Чамахона телефон № и доставили его для разбирательства в 4-й городской отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, где сотрудники полиции забрали у него мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. Как пояснил ФИО49, он не понимал с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту №. Клиент ДД.ММ.ГГГГ обратился в УСБ по московской области и подал заявление (т.4 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен лазерный CD-R диск, без каких либо логотипов и цвета, с номером вкруг посадочного отверстия «H3184 BK22151183», предоставленный ПАО «Сбербанк». При осмотре содержимого данного диска установлено: что на нём кроме всего прочего содержится выписка по счету №, привязанному к банковской карте №, открытому на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре указанной выписки, установлено, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей (т.4 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Монахов и Филапентов (инициалы не указаны), с указанием времени несения службы с 08 ч. 20 мин., оперативным дежурным указан ФИО23, без указания инициалов; копия книги учета доставленных лиц в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск за ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди прочих указана доставка ФИО5 сотрудником ППСП Монаховым (инициалы не указаны), при этом имеется рапорт о доставлении указанного гражданина составленный от имени полицейского ОБППСП Филапентова (т.4 л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик», сумма займа согласно договора 15 000 рублей, договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); фото изображение миграционной карты, паспорта на имя ФИО53 и фотоизображение последнего (т.4 л.д.148-151);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Таджикистан и ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и доставили в 4-й отдел полиции, где попросили подождать на улице, перед входом в отдел, при этом его паспорт один из сотрудников кому- то отнёс в здании отдела. После чего указанные двое сотрудников уехали, более он их не видел.

Примерно через 5-10 минут он сказал, что, для того чтобы окончательно убедиться в том, что телефон принадлежит именно ему, ему необходимо сфотографировать его лицо на его телефон, что он и сделал. Затем он сфотографировал на его телефон его паспорт и миграционную карту. Далее данный сотрудник полиции отдал ему его телефон и документы. Никаких протоколов в отношении его составлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила смс от ООО МКК «Страна Экспресс» о необходимости своевременного внесения платежа по договору займа. Так как он никаких займов не оформлял, он позвонил в данную организацию, где ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил микрозайм на сумму 15000 рублей. Сотрудник указанной организации предоставил ему фотографии, которые были подгружены к заявке на кредит. Оказалось, это именно те фотографии которые сделал вышеуказанный сотрудник в 4-ом отдела полиции (виден фон кабинета, и обстановка). При этом в его телефоне их не было, как он понял он их удали, перед тем как отдать ему его телефон. Также сотрудник кредитной организации сообщил ему помер карты на которую были выведены денежные средства а именно банковскую карту №. Он сообщил что никаких займов он не оформлял, и что данный займ был оформлен не им. После чего сотрудники ООО МКК «Страна Экспресс» сказали что ему необходимо написать заявление в полицию по данному факту. Он считает, что вышеуказанный сотрудник воспользовался своим служебным положением, оформил на него без его ведома микрозайм, деньги перевел себе на карту, либо своего знакомого. В последующем он узнал что данным сотрудником является ФИО2 (т.4 л.д.59-63,68-72);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО38, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», № Р7420 50, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно с лейтенантом полиции ФИО39 Таким образом, следуя по маршруту патрулирования в районе <адрес>, примерно в 12 часов 10 минут ими был остановлен гражданин Республики Таджикистан ФИО5, в ходе проверки документов которого было установлено нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно он не имел регистрации по месту пребывания.Таким образом, было принято решение доставить указанного гражданина в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, для дальнейшего разбирательства. Доставив в указанный выше отдел полиции ФИО5 примерно в 12 часов 20 минут они передали его оперативного дежурному 4 отдела полиции, а именно ФИО23 С.О., кроме того им был составлен и так же передан дежурному рапорт о доставлении указанного гражданина (т.4 л.д.103-107);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО39, сотрудника полиции из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», № Р7420 50, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно сотрудником полиции ФИО38 Таким образом, следуя по маршруту патрулирования в районе <адрес>, примерно в 12 часов 10 минут ими был остановлен гражданин Республики Таджикистан ФИО5, в ходе проверки документов которого было установлено нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно он не имел регистрации по месту пребывания. Таким образом, было принято решение доставить указанного гражданина в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, для дальнейшего разбирательства. Доставив в указанный выше отдел полиции ФИО5 примерно в 12 часов 20 минут они передали его оперативного дежурному 4 отдела полиции, а именно ФИО23 С.О., кроме того им был составлен и так же передан дежурному рапорт о доставлении указанного гражданина (т.4 л.д.98-102);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

3.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36, из которых следует, что он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали, свой мобильный телефон никому не передавали, кроме как сотрудникам полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции доставили ФИО7 в 4-ое городское отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, забрали у него его мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали его и фотографировали его документы. Что было предоставлено в их организацию. Как пояснил ФИО7, он не понимал с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту № (т.4 л.д.20-24);

- заявлением ФИО36 о совершенном преступлении (т.1л.д.164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ полученный от банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и привязаны к счету № из выписки о движении денежных средств по указанным банковским картам, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 8 000 рублей (т.4л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Яворский (инициалы не указаны), с указанием времени несения службы с 08 ч. 20 мин., оперативным дежурным указан ФИО23, без указания инициалов (т.4л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО7, именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 4 201 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 8 000 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме). Осмотрен: график платежей по договору потребительского займа; электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО7; электронная форма согласия на обработку персональных данных; фотоизображения миграционной карты, паспорта на имя ФИО7 и фотоизображение лица последнего (т.4 л.д.148-151);

- ответом на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ из банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и привязаны к счету № из движении денежных средств по указанным банковским картам, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 8 000 рублей (т.2 л.д.38-43);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, чтобы доставить заказ так как на тот период он работал курьером «ЯНДЕКС ПРО» при этом точный адрес куда осуществлял доставку не помнит. Проходя по улице просп. Юных Ленивцев <адрес>, где примерно в 14 часов 30 минут к нему подъехали сотрудники полиции и доставили его в 4-й отдел полиции, где попросили подождать возле дежурного кабинета, при этом его паспорт один из сотрудников кому- то отнёс в здании отдела. После чего указанные двое сотрудников уехали, более он их не видел.

Примерно через 30 минут из отдела вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, звание его не запомнил, бороды, усов у него не было, рост около 180 см., среднего телосложения, на вид около 35-40 лег. Данный мужчина позвал его, завел в кабинет на первом этаже (расположенный по ходу движения при входе в отдел слева). В кабинете данный сотрудник попросил у него дать ему его телефон, проверить не ворованный ли он. Он передал ему свой мобильный телефон марки «POCO X3 PRO», и по его требованию разблокировал его, после чего он стал смотреть его содержимое, что конкретно смотрел он не видел так как сидел от него в нескольких метрах. Примерно через 5-10 минут он сказал, что, для того чтобы окончательно убедиться в том, что телефон принадлежит именно ему, ему необходимо сфотографировать его лицо на его телефон, что он и сделал. Затем он сфотографировал на его телефон его паспорт и миграционную карту. Далее данный сотрудник полиции отдал ему его телефон и документы. Никаких протоколов в отношении его составлено не было. Точной даты он не помнит, ему на телефон поступила смс от ООО МКК «Страна Экспресс» о необходимости своевременного внесения платежа по договору займа. Так как он никаких займов не оформлял, он позвонил в данную организацию, где ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил микрозайм на сумму 8 000 рублей. Сотрудник указанной организации предоставил ему фотографии, которые были подгружены к заявке на кредит. Оказалось, это именно те фотографии, которые сделал вышеуказанный сотрудник в 4-ом отдела полиции (виден фон кабинета, и обстановка). При этом в его телефоне их не было, как он понял он их удали, перед тем как отдать ему его телефон. Также сотрудник кредитной организации сообщил ему номер карты, на которую были выведены денежные средства, а именно банковскую карту №. Он сообщил что никаких займов он не оформлял, и что данный займ был оформлен не им. После чего сотрудники ООО МКК «Страна Экспресс» сказали, что ему необходимо написать заявление в полицию по данному факту. Он считает, что вышеуказанный сотрудник воспользовался своим служебным положением, оформил на него без его ведома микрозайм, деньги перевел себе на карту, либо своего знакомого. В последующем он узнал, что данным сотрудником является ФИО2 (т.4л.д.73-77);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», № Р 7420 50, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно с инспектором ОБППСП лейтенантом полиции ФИО42 В указанный период времени ими был остановлен гражданин Республики Таджикистан ФИО7, в дальнейшем за нарушения миграционного законодательства последний был доставлен в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, для дальнейшего разбирательства. Доставив в указанный выше отдел полиции ФИО7 они передали его оперативного дежурному 4 отдела полиции, а именно ФИО23 С.О., кроме того его напарником ФИО42 был написан и так же передан дежурному рапорт о доставлении указанного гражданина (т.4 л.д.113-117);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

4.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с 28 на ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- заявлением ФИО15 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО15, просит привлечь к уголовной ответственности участкового 4-го отдела полиции ФИО51 России по городскому округу <адрес> ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД России по городскому округу Подольск, которые остановили его для проверки документов, в последующем, данные сотрудники отвезли его в лечебное учреждение для установления факта управления автомобиля в состоянии опьянения. После прохождения медицинского осмотра сотрудники ДПС передали ФИО1 сотруднику полиции, который представился участковым ФИО22, и потребовал чтобы я с ним проследовал в отдел полиции. После чего мы с ним прибыли в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск. Находясь в отделе полиции в кабинете на втором этаже, участковый ФИО22 взял с ФИО1 объяснение, а после сказал, что ФИО1 будут лишать водительских прав, за пьяную езду, после этого он неоднократно предложил мне свои услуги по решению данного вопроса, а точнее, о не привлечении его к административной ответственности, и урегулирования проблем с ГИБДД не лишения его: водительских прав, и за свои услуги он потребовал 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Он согласился, но сказал, что при нем таких денег нет, но есть на банковской карте. Тогда участковый по имени ФИО22 сказал, чтобы он ехал в ближайший банкомат для снятия наличных денег и передаче ему данных денег. После этого он выпустил его из отдела, он вызвал такси и съездил к банкомату, по возвращению, я позвонил участковому ФИО22 по мобильному номеру +79248523166, и сказал ему что он вернулся с деньгами. Спустя некоторое время он вышел из отдела и взял у него деньги в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, и сказал чтобы он ехал домой и что все будет нормально, и он со мною свяжется по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:20 он находился на работе по адресу: <адрес>, г.о. Подольск <адрес>, в это время ему на телефон позвонил участковый ФИО22, и сказа, что надо еще 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей наличными для урегулирования вопроса, на что он сказал что при себе таких денег не имеет, но может снять с банковской карты. На участковый ФИО22 сказал, что подъедет через 1.5 часа. За это время он сходил к банкомату и снял деньги. Примерно в 13:00 участковый ФИО22 позвонил и сказал, что он подъехал к нему на работу за деньгами. Он собрался выходить и в это время с ним на улицу вышел его знакомый покурить, по дороге он рассказал ему, что у него произошло вчера, и что он сейчас идёт для встречи с сотрудником полиции участковым ФИО22 для решения данной проблемы и передам ему 25 000 пять тысяч) рублей наличными. Они вместе со знакомым вышли на улицу, участковый ФИО22 подошел к нему, и сказал что бы они, т.е. ФИО15 и он отошли в сторону. Он (ФИО15) согласился, отойдя на несколько метров он передал 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей наличными участковому ФИО22. После чего, он сказал, что теперь точно урегулирует все вопросы и проблемы, т.е. сделает так, чтобы его не привлекали к административной ответственности и не лишат водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в ГИБДД по г.о. <адрес>, где он узнал, что в последующем он будет лишен водительских прав. После чего, он позвонил участковому ФИО22, и спросил почему так произошло, ведь он уверял его, что урегулирует данный вопрос, на что он сказал, что все узнает и перезвонит. Но так и не перезвонил. Считаю что действия участкового 4-го отдела полиции ФИО51 России по городскому округу <адрес> ФИО2 квалифицируются как мошенничество статья 159 УК РФ и превышение должностных полномочий статья 286 УК РФ. В связи с чем просит привлечь участкового 4-го отдела полиции УТВД России по городскому округу <адрес> ФИО2 к уголовной ответственности (т.1 л.д.125-126);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа потерпевших), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его остановили сотрудники ДПС на служебном автомобиле «Рено Логан», после чего предложили пройти медосвидетельствование на употребление алкоголя и наркотиков. Проверка на алкотестере ничего не показала, поскольку он не употребляет алкоголь за рулем. Однако когда они проследовали в медицинское учреждение, где он сдал на анализ мочит, то результаты исследования показали содержание марихуаны в моче. Далее сотрудники ДПС доставили его в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск для оформления материала. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В отделе полиции, после того как сотрудники ДПС уехали, к нему подошел участковый уполномоченный полиции 4 ОП ФИО51 ФИО2, который пригласил его к себе в кабинет на втором этаже отдела полиции. В кабинете ФИО23 С.О. сразу сказал ему, что сможет за 50 000 рублей решить вопрос с ГИБДД, чтобы его не лишали водительского удостоверения и не ставили на учет в НД. Он согласился, но сказал, что для этого ему необходимо съездить в банкомат. Далее он вышел из отдела полиции, вызвал такси и направился в банкомат, расположенный в ТРЦ «Кварц» по адресу: <адрес>. Зайдя в торговый центр, он направился к банкомату банка «Тинькофф», расположенному на первом этаже здания. Подойдя к банкомату ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты, он снял со своего счета 50000 рублей. После этого, он проследовал в 4 ОП ФИО51, где на улице, недалеко от здания полиции, на углу забора, он встретился снова с ФИО23 С.О. и передал ему 50 000 рублей. После этого, он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и готовился скоро ехать на работу. Примерно в 07 часов - 07 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил ФИО23 С.О. и сказал, что необходимо еще 35 000 рублей для решения его вопроса с лишением водительского удостоверения. Он согласился и по пути на работу, зашел в тот же банкомат, где в 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ снял 25 000 рублей. Затем он пошел к себе на работу на завод по адресу: МО, <адрес>. Примерно в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 С.О. приехал к нему на завод. Он вышел через проходную к нему на улицу, где передал 35 000 рублей - 25 000 рублей которые он снял в банкомате и 10 000 рублей у него были в кошельке. У ФИО23 С.О. при себе был полиэтиленовый пакет черного цвета в который он бросил 35 000 рублей. ФИО23 С.О. в очередной раз ему сказал, что все будет хорошо, вопрос с лишением прав будет урегулирован. Далее начали происходить следующие события - ФИО23 С.О. периодически начал ему звонить на телефон и требовать разные суммы - 50 000 рублей, 30 000 рублей. Он ответил, что у него больше денег нет. Тогда ФИО23 С.О. предложил ему занять у кого-нибудь. Спустя некоторое время, ФИО23 С.О. снова звонил по телефону и уже уменьшил сумму и просил то 4 000 рублей, то 3 000 рублей. Он в очередной раз ответил ему, что денег у него нет. После этого звонки от ФИО23 С.О. прекратились. В 20 числах сентября 2023 года его пригласили в ОГИБДЦ ФИО51. Сотрудники ДПС ознакомили его с официальными результатами исследования мочи, в который были обнаружены следы марихуаны, а также уведомили его о том, что собранные материалы будут переданы в суд для рассмотрения по существу.

Когда он вышел из подразделения ОГИБДД ФИО51, то направил по «вотсапу» ФИО23 С.О. (ДД.ММ.ГГГГ в 10:45) постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения. ФИО23 С.О. сказал ему, что сейчас разберется в этой ситуации. На следующий день ФИО23 С.О. позвонил ему и сказал, что в этот раз у него не получилось «решить» вопрос и пообещал вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз он разговаривал с ФИО23 С.О. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора ничего конкретного он ему не сказал, после чего прервал разговор и больше он с ним не общался и не встречался. Денежные средства ему возвращены не были. К своему объяснению прилагает две копии совершенной операции в банкомате банка «Тинькофф» о которых указывал выше, а также «фото с экрана своего мобильного телефона» на которых содержится его переписка с ФИО23 С.О. (т.4 л.д.49-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем были осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Яворский, с указанием времени несения службы с 08ч. 20 мин, оперативным дежурным указан ФИО23 С.О.; копия книги учета доставленных лиц в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск за ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди прочих указана доставка ФИО15 сотрудником ДПС Зайцевым (инициалы не указаны) (т.4 л.д.140-142);

- оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО43 сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 45 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено», № О433150, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования в составе своего напарника инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО44 Следуя по маршруту патрулирования в районе улицы <адрес> в районе <адрес>, примерно в 18 часов ими был остановлен автомобиль марки «Шевроле» № X 760CK 177, под управлением гражданина ФИО15. В ходе проверки документов указанного гражданина, ими было установлено наличие внешних признаков опьянения у последнего. ФИО15, был направлен в медицинское учреждение на исследование на состояние опьянение. По результатам, которого предварительный результат исследования показал наличие в моче ФИО15 наркотических веществ. Далее ФИО15 в районе 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, и для дальнейшего разбирательства был передан оперативному дежурному ФИО2 (т.4 л.д.78-81);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО44, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 45 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено», государственный регистрационный знак О433150, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования в составе своего напарника старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО43 Следуя по маршруту патрулирования в районе улицы <адрес> в районе <адрес>, примерно в 18 часов ими был остановлен автомобиль марки «Шевроле» № X 760CK 177, под управлением гражданина ФИО15, находящегося с признаками наркотического опьянения. Далее ФИО15 в районе 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, и для дальнейшего разбирательства был передан оперативному дежурному ФИО2 (т.4 л.д.83-86);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122).

5.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 3000 рублей) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- заявлением ФИО36 о совершенном преступление, зарегистрированное в УСБ ГУ МВД России по <адрес> вх№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.164);

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с 2021 года и по настоящее время он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В ходе внутренней проверки и непосредственного общения с заёмщиками, было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО55 ФИО13, телефон № и доставили его для разбирательства в 4-й городской отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, где сотрудники полиции забрали у него мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. ФИО8 не понимал, с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту № (т.4 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем был осмотрен ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ полученный от ПАО Банк «ФК Открытие», из которого следует, что счет № (карта 220029******8059) и № (карта 220029******9497) открыты на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из выписки о движении денежных средств по указанным счетам, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут на счет № поступили денежные средства в размере 3000 рублей с назначением платежа «KORONAPAY2CARD/NOVOSIBIRSK//RUS» (т.4л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем смотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Дадонов и Токарев (инициалы не указаны), с указанием времени несения службы с 08 ч. 20 мин, в качестве оперативного дежурного указан ФИО23 С.О.; копия книги учета доставленных лиц в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск за ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди прочих указана доставка Хайруллаева ФИО13 сотрудником ППСП Быстровым (инициалы не указаны), при этом иметься рапорт о доставлении указанного гражданина составленный от имени инспектора ФИО45 Дадонова (т.4л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО8 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 1 174 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 3 000 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); график платежей по договору; электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО8 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 20 000 рублей, подписанная аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); электронная форма согласия на обработку персональных данных; миграционная карта, паспорт и фотография ФИО8 (т.4л.д.148-151);

- ответом на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от ПАО Банк «ФК Открытие», из которого следует, что счет № (карта 220029******8059) и № (карта 220029******9497) открыты на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из выписки о движении денежных средств по указанным счетам, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут на счет № поступили денежные средства в размере 3000 рублей с назначением платежа «KORONAPAY2CARD /NOVOSIBIRSK//RUS» (т.2л.д.31-35);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО48, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно с инспектором ППСП лейтенантом полиции ФИО46. В районе <адрес>, примерно в 13 часов 23 минуты ими был остановлен гражданин Республики Узбекистан ФИО55 ФИО13, в ходе проверки документов которого было установлено нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно он насколько он помнит, не имел регистрации по месту пребывания. Для дальнейшего разбирательства ФИО8 был доставлен в 4 отдел полиции ФИО51 России по г.о. Подольск, и передан оперативному дежурному 4 отдела полиции, а именно ФИО23 С.О., кроме того его напарником ФИО46 был составлен и так же передан дежурному рапорт о доставлении указанного гражданина (т.4 л.д.88-92);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

6. Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 5000 рублей) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он с 2021 года и по настоящее время он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО9 телефон № и доставили его для разбирательства в 4-й городской отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, где сотрудники полиции забрали у него мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. Как пояснил ФИО9, он не понимал, с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту № (т.4 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Минаков, с указанием времени несения службы с 08ч. 20 мин, оперативным дежурным указан ФИО23 С.О.; книга книги учета доставленных лиц в 4 ОП ФИО51 России по г.о. Подольск за ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди прочих указана доставка ФИО9 УУП Каменьщиком (инициалы не указаны) (т.4л.д.140-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 2 645 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 5 000 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); график платежей по договору потребительского займа; электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 20 000 рублей, подписанная аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); электронная форма согласия на обработку персональных данных; фотоизображение ФИО9 и его паспорт (т.4л.д.148-151);

- ответом на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от банка ООО «ОЗОН БАНК», из которого следует, что банковская карта № открыты в банке ООО «ОЗОН БАНК» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и привязаны к счету №, из движении денежных средств по указанной банковской карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 5 000 рублей (т.2л.д.45-47);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

7.Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он с 2021 года и по настоящее время он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс». Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали, свой мобильный телефон никому не передавали, кроме как сотрудникам полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции задержали ФИО10 телефон № и доставили его для разбирательства в 4-й городской отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, где сотрудники полиции забрали у него мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. Как пояснил ФИО10, он не понимал с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту № (т.4 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ полученный от ПАО Банк «ФК Открытие», из которого следует, что счет № (карта 220029******8059) и № (карта 220029******9497) открыты на имя ФИО4. Из движении денежных средств по указанным счетам следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут на счет № поступили денежные средства в размере 8000 рублей с назначением платежа «KORONAPAY2CARD/NOVOSIBIRSK //RUS» (т.4 л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Раич и Тюменев (инициалы не указаны), с указанием времени несения службы с 08 ч. 20 мин, оперативным дежурным указан ФИО23 С.О. (т.4л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 3 092 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 8 000 рублей. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); график платежей по договору потребительского займа; электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО10, на сумму 20 000 рублей, подписанный аналогом собственноручной подписи (в электронной форме); электронная форма согласия на обработку персональных данных; фотоизображение ФИО10, его паспорт и миграционная карта (т.4л.д.148-151);

- ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от ПАО Банк «ФК Открытие», из которого следует, что счет № (карта 220029******8059) и № (карта 220029******9497) открыты на имя ФИО4. Из движении денежных средств по указанным счетам следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут на счет № поступили денежные средства в размере 8000 рублей с назначением платежа «KORONAPAY2CARD/NOVOSIBIRSK//RUS» (т.2л.д.31-35);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО47, сотрудника полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, а именно на служебном автомобиле марки «Рено Логан», № Р7712 50, осуществляли дежурство на маршруте патрулирования совместно со старшим сержантом полиции ФИО50. В ходе патрулирования ими в 4 отдел полиции был доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО19, и передан для дальнейшего разбирательства, оперативному дежурному ФИО23 С.О. (т.4 л.д.93-97);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

8. Виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 5000 рублей) подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Корона» - ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он с 2021 года и по настоящее время он работает в должности руководителя направления по борьбе с мошенничеством в ООО МКК «СтранаЭкспресс».Их организация занимается онлайн выдачей микрозаймов населению. В октябре 2023 года им проведена внутренняя проверка по выданным займам клиентов, в ходе которой было выявлено 6 займов, по которым клиенты утверждали, что денежные средства они не получали, свой мобильный телефон никому не передавали, кроме как сотрудникам полиции 4-го городского отдела полиции ФИО51 России по городскому округу Подольск. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО12 телефон № и доставили его для разбирательства в 4-й городской отдел полиции ФИО51 по городскому округу Подольск, расположенному по адресу: <адрес>А, где сотрудники полиции забрали у него мобильный телефон и проводили с ним какие-то манипуляции, в том числе фотографировали владельца и фотографировали его документы. Как пояснил ФИО11 не понимал, с какой целью проводятся данные манипуляции, а в это время на него был оформлен займ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Денежные средства были выведены на банковскую карту № (т.4л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ полученный от банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и привязаны к счету №. Из движения денежных средств по указанным банковским картам, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 5 000 рублей (т.4 л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены копии постовых ведомостей и книги доставленных лиц 4 ОП ФИО51 России по г.о. <адрес>, а именно: постовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана расстановка нарядов по сменам, в которые среди прочих входит сотрудник ППСП Дадонов и Токарев (инициалы не указаны), с указанием времени несения службы с 08 ч. 20 мин, в качестве оперативного дежурного указан ФИО23 С.О. (т.4л.д.140-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрены: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Страна Экспресс» именуемого «Кредитор» и гражданином ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемого «Заемщик». Полная стоимость потребительского займа 1 956 руб. 00 коп.. Сумма займа согласно договора 5 000 рублей; график платежей по договору потребительского займа; электронная форма заявления на предоставление микрозайма от имени заявителя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 20 000 рублей; электронная форма согласия на обработку персональных данных; фотоизображение ФИО11, его паспорт и миграционная карта (т.4л.д.148-151);

- ответом на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что банковские карты №, №, № открыты в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 и привязаны к счету №. Из движения денежных средств по указанным банковским картам следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 5 000 рублей (т.2 л.д.38-43);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО48, сотрудника полиции (т.4 л.д.88-92);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО40 (т.4л.д.118-122);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 Т.В. (т.4л.д.123-129).

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО23 С.О. в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ доказана и подтверждается как показаниями потерпевшего ФИО36, свидетелей ФИО15, ФИО3у., ФИО5, ФИО7, ФИО43, ФИО44, ФИО48, Тюменёва П.А., ФИО39, ФИО38, ФИО33, ФИО41, ФИО40, ФИО23 Т.В., оглашенными показаниями обвиняемого ФИО23 С.О., так и признательными показаниями подсудимого, а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведенными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый ФИО23 С.О. ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, исходя из вышеизложенного, суд признает подсудимого ФИО23 С.О. вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО23 С.О. и квалифицирует его действия по восьми эпизодам преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО23 С.О., суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он принимал участие в ходе осмотров мест происшествий, указывал на способы совершения им преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на его иждивении малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, указанные смягчающие вину обстоятельства суд признает по всем эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО23 С.О., не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, при определении меры наказания за содеянное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО23 С.О. наказание именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и назначения наказания в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО23 С.О. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО23 С.О. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения подсудимого под домашним арестом и стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, роль ФИО23 С.О. в их совершении, использование своего служебного положения, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, и его личности, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 48 УК РФ лишить его специального звания – капитан полиции (т.1л.д.156), и назначить указанное наказание как дополнительное по всем эпизодам преступлений, предусмотренными ч. 3 ст. 159 УК РФ полагая невозможным сохранении такого звания, поскольку совершение преступлений лицом, имеющим указанное звание, формирует у населения негативное отношение к правоохранительным органам и порочит честь сотрудников правоохранительных органов, вызывает недоверие к их профессиональной работе, которая и заключается в защите прав граждан и их интересов, охраняемых законом.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 15000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – капитан полиции;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – капитан полиции;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с 28 на ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – капитан полиции;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 3000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – капитан полиции;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, хищение на сумму 5000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – капитан полиции;

На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением специального звания – капитан полиции, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишение специального звания капитан полиции - исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО23 С.О. под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО23 С.О. изменить избрать меру пресечения в виде заключение под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: шесть договор потребительского займа заключенные между ООО МКК «Страна Экспресс» и иностранными гражданами; ответ на запрос исходящий полученный из ПАО Банк «ФК Открытие»; лазерный CD-R диск с информацией предоставленной из ПАО «Сбербанк»; ответ на запрос исходящий полученный от банка ВТБ (ПАО) - хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить; денежные средства в размере 120000 рублей вернуть по принадлежности ФИО20 (т.4 л.д.171,172-180).

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2024 от 27.04.2024

1-458/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица