Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4003/2021 ~ М-883/2021 от 11.02.2021

К делу № 2-4003/21

УИД 23RS0040-01-2021-001341-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

27 мая 2021 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фойгеля К.М., при секретаре Прокопенко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 АО «СО «Талисман» к Корневой М. С. о взыскании неосновательного обогащения, с участием в качестве третьего лица: Петросяна А. ВА.овича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление АО «СО «Талисман» к Корневой М. С. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание 28.05.2021 представитель истца                                АО «СО «Талисман» не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Корнева М.С. не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в суд от нее поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, ввиду того, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес отнесен к подсудности Советского районного суда          г. Краснодара.

Третье лицо – Петросян А.В. не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, никаких заявлений или ходатайств не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по месту жительства ответчика.

Согласно положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик                 Корнева М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес отнесен к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В силу пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 28, пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.