Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4/13-2/2024 (4/13-41/2023;) от 07.12.2023

                         Дело №4/13-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск      14 февраля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бобкова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Соловьевой Ю.Г., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Середа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Г., <...>, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области,

о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

У С Т А Н О В И Л:

Г. в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН РФ по Брянской области отбывает наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначенное ему по приговору Истринского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года.

07 декабря 2023 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступило ходатайство осужденного Г., в котором он просит привести в соответствие с новым уголовным законом постановленные в его отношении Сельцовским городским судом Брянской области 01 августа и 25 декабря 2017 года приговоры.

В судебном заседании помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Середа А.А. заявленное ходатайство полагал подлежащим удовлетворению.

Обсудив ходатайство осужденного, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного вправе разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе - в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно требованиям ст.ст.9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом, в силу ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 01 августа 2017 года Г. был осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

В свою очередь, приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года, который вступил в законную силу 10 января 2018 года, Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, при этом на основании ст.74 УК РФ отменено его условное осуждение по приговору этого же суда от 01 августа 2017 года и окончательное наказание определено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в его отношении изменена на заключение под стражу и он взят под стражу в зале суда.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в ст.72 УК РФ внесены изменения, при этом, согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления судебного решения в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку при постановлении приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года мера пресечения в отношении Г. была изменена на заключение под стражу, а местом отбывания наказания ему была определена исправительная колония общего режима, указанные изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного по этому приговору и подлежат применению ко времени с момента изменения меры пресечения до даты вступления приговора в законную силу, то есть к периоду с 25 декабря 2017 года до 10 января 2018 года.

Кроме того, как усматривается из имеющихся материалов, 19 ноября 2019 года на основании постановления Советского районного суда г.Брянска от 06 ноября 2019 года Голованов А.А. был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года на срок 01 год 03 месяца 10 дней.

При постановлении Истринским городским судом Московской области от 10 марта 2021 года приговора в отношении Голованова А.А. на основании ст.79 УК РФ было отменено его условно-досрочное освобождение по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года и окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Истринского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года, окончательное наказание по нему было определено путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года не содержит суждений о том, что при определении срока неотбытого наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года учитывались положения указанного Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

В этой связи, приведение приговора Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года при рассмотрении настоящего дела в соответствие с требованиями Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ влечет необходимость снижения наказания, окончательно назначенного приговором Истринского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года.

Иных изменений, улучшающих положение Г.. по приговорам, по которым он отбывает наказание в настоящее время, в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, с учетом требований Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, ходатайство осужденного Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Г. о приведении приговоров в его отношении в соответствие с действующим уголовным – удовлетворить.

Приговор Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года в отношении Г. изменить, приведя его в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», и зачесть по нему время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения с 25 декабря 2017 года до 10 января 2018 года в срок отбывания им наказания, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Снизить наказание, окончательно назначенное Г. по приговору Истринского городского суда Московской области от 10 марта 2021 года по правилам ст.70 УК РФ, до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры в отношении Г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     подпись          Д.И. Бобков