Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2020 ~ М-63/2020 от 14.01.2020

Дело №2-610/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                   г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.И. Садыков

при секретаре И.Г. Зверева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.А. Кисляковой о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

        Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Г.А. Кисляковой о взыскании задолженности по банковской карте № по состоянию на 16.12.2019 г. в сумме 108 138 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 362 руб. 76 коп.

        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Г. А. Кисляковой заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ... для физических лиц плюс, по условиям которого банк обязался открыть счет №, предоставить заемщику банковскую карту, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором порядке и сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку. По состоянию на 16.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 108 138 руб. 22 коп. Банк направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование должник не выполнил. В настоящее время должник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

        Истец своего представителя на судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.4 оборот).

        Представитель ответчика М.В. Михайличенко, действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, применить срок исковой давности.

        Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

        В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

        Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

        3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Г.А. Кисляковой заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ... (л.д.35).

        В соответствии с условиями договора, банком Г.А. Кисляковой открыт текущий счет в рублях РФ № (л.д.35 оборот).

При заключении договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту, и ответчиком не оспаривается.

В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, допуская нарушения сроков.

29.11.2019 г. истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности (л.д.37). Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору по состоянию на 16.12.2019 г. составляет - 108 138 руб. 22 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 92 979 руб. 39 коп., просроченные проценты - 9 300 руб. 62 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 384 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору - 4 558 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду - 314 руб. 96 коп., комиссия за ведение карточных счетов - 600 руб.

Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что Г.А. Кислякова активировала карту, совершала операции по оплате покупок и снятию наличных денежных средств с использованием карты до ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте надлежащим образом не производила, на своем счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату, не размещала, минимальный платеж пропускала.

Ответчик на судебное заседание каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил, поэтому суд исходит из доказательств предоставленных истцом. Оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.А. Кисляковой о взыскании задолженности в размере 108 138 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 362 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Г.А. Кисляковой в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на 16.12.2019 г. в размере 108 138 (сто восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 76 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 18 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                              И.И. Садыков