Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4151/2022 ~ М-2900/2022 от 07.04.2022

                                                                                 Дело

            З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к ДИО Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

                                             у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Жилищным комитетом Администрации <адрес>. В данной <адрес> доля в общей долевой собственности на квартиру принадлежит истцу -Звонкову (ФИО2) АФИО13 ФИО12, доля- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором сделала следующее распоряжение, что из принадлежащего ей имущества : долю квартиры, находящейся по адресу <адрес>, завещала сыну ФИО3. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку полагал, что фактически принял наследство, так как при жизни наследодателя, так и после ее смерти проживает в квартире, следит за его сохранностью, производит текущие ремонты, оплачивает необходимые платежи.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования.

    Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

    3 лица: нотариус Тюменского нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, собственниками <адрес> в <адрес> являются: ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО12 по 1\4 доли каждый на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность. Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со статьей 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было удостоверено завещание ФИО2, по которому ФИО2 завещала из принадлежащего ей имущества 1\4 долю квартиры, находящейся по адресу <адрес>, сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

    Из ответа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, суду пояснили, что истец после смерти матери производил ремонт в <адрес> в <адрес>, проживает в квартире после смерти матери. Суду не были представлены доказательства, что показания данных свидетелей не соответствуют действительности.

    Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, ее сын ФИО3, фактически принял наследство в виде 1\4 доли <адрес> в <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1\4 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности ФИО3 на доли <адрес> в <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

2-4151/2022 ~ М-2900/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Звонков Александр Николаевич
Ответчики
Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени
Другие
предст. истца Стопкевич Наталья Владимировна
Нотариус Тюменского нотариального округа г. Тюмени ТО Яковлева Г.А.
Навроцкий Никита Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее